Dwie osoby trafiły do szpitala po tym jak 24-latek zignorował znak STOP-u i wjechał na skrzyżowanie. Uderzyła w niego jadąca zgodnie z przepisami myśleniczanka
fot. KPP Myślenice
Do zderzenia doszło we wtorek 10 stycznia o godz. 14:42 na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego i Jagiellońskiej w pobliżu budynku Zespołu Szkół Ogólnokształcących. Wypadek zarejestrowała kamera monitoringu miejskiego. Na nagraniu można zobaczyć jak czerwnony VW Passat ignoruje znak stopu i wjeżdża na skrzyżowanie. Zaraz potem uderza w niego srebrne Audi A3 jadące zgodnie z przepisami. Po uderzeniu Passat niszczy znaki drogowe oraz hydrant, a następnie wpada na narożne ogrodzenie i zatrzymuje się na przejściu dla pieszych.
Kierowca czerwonego Passata to 24-latek z gminy Dobczyce, natomiast Audi prowadziła 27-letnia myśleniczanka. - Obojgu kierującym udzielono pomocy medycznej w myślenickim szpitalu. Ich obrażenia nie zagrażają życiu. Uczestnicy wypadku byli trzeźwi. Prowadzący VW Passata został ukarany grzywną - mówi Szymon Sala, rzecznik prasowy myślenickiej policji.
W ubiegłych latach na skrzyżowaniu ul. Piłsudskiego i Jagiellońskiej, wypadki tego typu zdarzały się kilka razy w roku http://miasto-info.pl/myslenice/826,zrobcie-cos-z-tym-skrzyzowaniem.html. Od początku 2011 roku w policyjnych statystykach można odnaleźć dane na temat dwóch kolizji w tym miejscu. Do pierwszego doszło w lutym 2011 http://miasto-info.pl/myslenice/2490,skrzyzowanie-pilsudskiego-i-jagiellonskiej-pijany-kierowca-doprowadzil-do-zderzenia.html. Wówczas nietrzeźwy kierowca wymusił pierwszeństwo i uderzył w nadjeżdżające BMW. Ostatni miał miejsce we wrześniu, kiedy wyjeżdżająca z ul. Jagiellońskiej kobieta potrąciła motorowerzystę http://miasto-info.pl/myslenice/2918,skuter-kontra-samochod-17-latek-w-szpitalu.html .
Dwie osoby trafiły do szpitala po tym jak 24-latek zignorował znak STOP-u i wjechał na skrzyżowanie. Uderzyła w niego jadąca zgodnie z przepisami myśleniczanka
fot. KPP Myślenice
Do zderzenia doszło we wtorek 10 stycznia o godz. 14:42 na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego i Jagiellońskiej w pobliżu budynku Zespołu Szkół Ogólnokształcących. Wypadek zarejestrowała kamera monitoringu miejskiego. Na nagraniu można zobaczyć jak czerwnony VW Passat ignoruje znak stopu i wjeżdża na skrzyżowanie. Zaraz potem uderza w niego srebrne Audi A3 jadące zgodnie z przepisami. Po uderzeniu Passat niszczy znaki drogowe oraz hydrant, a następnie wpada na narożne ogrodzenie i zatrzymuje się na przejściu dla pieszych.
Kierowca czerwonego Passata to 24-latek z gminy Dobczyce, natomiast Audi prowadziła 27-letnia myśleniczanka. - Obojgu kierującym udzielono pomocy medycznej w myślenickim szpitalu. Ich obrażenia nie zagrażają życiu. Uczestnicy wypadku byli trzeźwi. Prowadzący VW Passata został ukarany grzywną - mówi Szymon Sala, rzecznik prasowy myślenickiej policji.
Na najniebezpieczniejszym skrzyżowaniu postawiono znaki a z innych porobiono ronda. I gdzie tu logika?
aaaaa11.01.2012 - 23:41
Może się założył, że przejedzie przez skrzyżowanie pomiędzy innymi samochodami, takie „oszukać przeznaczenie”.
gosc77711.01.2012 - 23:44
dajcie tam tzw. " leżącego policjanta" i 3 kolczatki na koła albo wstawcie inteligentne światła albo Rondo zróbcie bo ich mało w Myślenicach :D a jak to nie pomoże to zamknijcie ulice :D bo aż mi szkoda tamtego płotu :D
Dlaczego nikt nie pójdzie po rozum do głowy i nie zmieni kierunku ruchu przy LO????? Wjazd pod ul. Piłsudskiego a wyjazd na Żwirki i Wigury. Rozwiąże to problem feralnego skrzyżowania. Parę znaków zmienić.
no no no11.01.2012 - 23:56
co wyleciało z pod tego audi ? pewnie jakiś kot :D
Kierowca11.01.2012 - 23:57
Dlaczego? Bo czekają na ofiarę śmiertelną. Dlatego.
Wtedy zacznie się wielkie halo, przyjedzie telewizja i myślenickie stanie się sławne.
Lepiej zajmować się nadawaniem imienia rondom, niż zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców.
powaga12.01.2012 - 0:03
gość: hihihi napisał/a:
Hmm, a gdyby ta osoba w biały ubraniu szła po drugiej stronie ulicy ?
a gdyby w tym czasie tam szła grupa młodzieży z pobliskiej szkoły?
Od dawna wiadomo że wystarczy zmienić kierunek ruchu by z tego skrzyżowania był wjazd w Jagielonską a nie wyjazd.
Tylko tak zorganizowane skrzyżowanie zaopiniowała komisja i kosztowało to niemałe pieniądze, czy ci ludzie są w stanie przyznać się do błędu? Czy poczekają aż zginą ludzie i wtedy zmieni się kierunek jazdy na tej ulicy.
integrale12.01.2012 - 0:17
Najgorsza jest bezsilność, wszyscy myśleniczanie i ludzie z okolic wiedzą, że to skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne a władze jakoś nie zauważają problemu, reorganizacja ruchu na pewno poprawiła by sytuację. Jestem zszokowany tą sytuacją codziennie przez to skrzyżowanie przechodzą setki albo i tysiące ludzi do szkoły i szpitala, jak to zwykle w Polsce ktoś musi zginąć by sprawa nabrała rozpędu. Gdzie są rodzice licealistów, gdzie jest dyrektor l.o, zróbcie coś z tym?!
kierowca bombowca12.01.2012 - 3:05
Redakcja napisała:
"Uderzyła w niego jadąca zgodnie z przepisami myśleniczanka"
myśleniczanka nie prowadziła tej audicy zgodnie z przepisami.
Na pewno nie jechała 50km/h !
...12.01.2012 - 6:43
Powiedzcie mi, co w tym skrzyżowaniu jest nie tak ? Bardzo proste zasady - jedna główna droga, dwie podporządkowane. Na dodatek oznakowane. Od strony szkoły usunięty jeden pas ruchu. Usunięte krzaki przy wyjeździe (lepsza widoczność w lewo). Zakaz parkowania po lewej stronie (poprawiona widoczność w prawo). Nie za bardzo rozumiem, dlaczego tam dochodzi do tak wielu wypadków. Nie powiecie mi chyba, że to trudniejsze skrzyżowanie niż np. to nad rynkiem, gdzie o dziwo nic się wielkiego nie dzieje...
Czasami wydaje mi się, że te wypadki to nie wina złego rozporządzenia dróg, a raczej wątpliwego poziomu kierowców, jeśli takie skrzyżowanie jest dla nas zbyt trudne do bezkolizyjnego przejechania.
. . .12.01.2012 - 7:42
gość: powaga napisał/a:
gość: hihihi napisał/a: Hmm, a gdyby ta osoba w biały ubraniu szła po drugiej stronie ulicy ?
a gdyby w tym czasie tam szła grupa młodzieży z pobliskiej szkoły?
Od dawna wiadomo że wystarczy zmienić kierunek ruchu by z tego skrzyżowania był wjazd w Jagielonską a nie wyjazd.
Tylko tak zorganizowane skrzyżowanie zaopiniowała komisja i kosztowało to niemałe pieniądze, czy ci ludzie są w stanie przyznać się do błędu? Czy poczekają aż zginą ludzie i wtedy zmieni się kierunek jazdy na tej ulicy.
Akurat zdarzyło się, że jako uczniowie LO staliśmy 10 m od miejsca wypadku z zamiarem przejścia przez ulicę. Mimo złamania przepisów kierowca Passata wykazał na tyle przyzwoitości by pomóc drugiemu kierowcy i samemu się nie unosić.
userman12.01.2012 - 7:58
Moim zdaniem po modernizacji tego skrzyżowania - wyjazd spod LO nadal jest ryzykowny bo piesi skutecznie zasłaniają pole widzenia. Wystarczyło by odwrócić kierunek ruchu na tym odcinku tak by z Piłsudskiego można było jedynie wjechać w obydwa kierunki Jagiellońskiej (w kierunku LO i Poczy).
A co do prędkości - z taką pewnością stwierdzacie prędkość, ja tak nie potrafię... widocznie nie mam wzorku supermana a tylko usermana... ale poważnie - przy takiej jakości wideo ciężko wyrokować a swoją drogą 50 km/h to w cale nie jest mało żeby dokonać dużych obrażeń przy kolizji.
Ta udawana zima też niestety nie zachęca niektóych kierowców do myślenia i dostosowania sie do mokrej/śliskiej nawierzchni. Śnieg jednak bardziej działa na wyobraźnię.
Pozdrawiam kierowców i pamiętajcie że zaoszczędzone kilka minut szybką jazdą może powodować dziesiątki niebezpiecznych sytuacji! Nie warto!
userman12.01.2012 - 8:04
gość: ... napisał/a:
(...) Nie za bardzo rozumiem, dlaczego tam dochodzi do tak wielu wypadków. Nie powiecie mi chyba, że to trudniejsze skrzyżowanie niż np. to nad rynkiem, gdzie o dziwo nic się wielkiego nie dzieje (...)
Bo tam nie da się przejechać za główną (pierwszeństwem) na krechę - tylko trzeba skutecznie wyhamować przed skrętem, co ułatwia wyjazd z podporządkowanych.
A na Piłsudskiego trzeba przecież rozbujać swojego starego rzęcha. Zapewne 1/4 mili wypada właśnie przez to skrzyżowanie.
totamto12.01.2012 - 8:28
jakoś się nie kwapiło tym pozostałym kierowcom żeby się zatrzymać i sprawdzić czy wszystko ok
gościu12.01.2012 - 8:50
Gdyby jechała szybciej niż przepisowe 50km/h w tym papierowym audi nie było by całego przodu. Obejrzyjcie dowolny crash test!!! Ktoś zapytał co wyleciało z pod audi to chmura czarnego gęstego dymu, który powstaje na wskutek maksymalnych obrotów silnika jednym słowem tak umiera "tdi" Dwa szmelcwageny mniej:D
Radni do roboty !!!!12.01.2012 - 8:53
Dosyć tego !!!!!! Sygnalizacja świetlna NATYCHMIAST. Szanowni radni to jest priorytet na następnym posiedzeniu. Gdyby była przerwa w szkole, ten Passat przygniótł by do muru kilka osób na pewno. Chcecie tragedii????? Organizacja ruchu niczego nie zmieni. Idiotów kierowców w Myślenicach akurat nie brakuje. Tylko światła, albo całkowite wyłączenie z ruchu ulicy pod liceum zmieni cokolwiek. Ruszcie 4 litery. Prace powinny zacząć się od zaraz.
gaweł12.01.2012 - 9:05
Powinni znaleźć i ukarać tych dwóch kierowców, którzy ominęli zdarzenie i nawet nie zainteresowali się, czy ktoś nie potrzebuje pomocy.
ABCDE12.01.2012 - 9:40
Światła dla BEZPIECZEŃSTWA !!!! już tyle było wypadków !!!!
ajjaj12.01.2012 - 9:42
niedużo mu brakło żeby zdążył bez zatrzymywania...
A ja mam pytanie:
Kto zapłaci za leczenie obu osób, życzę im zdrowia, ale...
Kto zapłaci za zniszczone oznakowania i płot?
ten co nic nie widzi...12.01.2012 - 10:01
najlepiej wychodzi na tym ,właściciel płotu,fakt że nie ma płotu,ale kasę musi drzeć za rekompesate:0pozdr
tom12.01.2012 - 10:07
gdybym był właścicielem tego nieszczęsnego płotu to zawiesił bym tam tablicę zdarzeń: kolizji - x, rannych - x, zabitych - 0. puki co.
ludzie odpowiedzialni za organizację ruchu w tym miejscu powinni podać się do dymisji bo widać, że zadanie ich przerasta.
userman12.01.2012 - 10:17
adzygmunt napisał/a:
A ja mam pytanie:
(...) Kto zapłaci za zniszczone oznakowania i płot?
Właściciel posesji oraz zarządca drogi powinien wystąpić o odszkodowanie do sprawcy. W pierwszej kolejności OC pojazdu w przypadku nie przyjęcia odpowiedzialności przez ubezpieczyciela - powództwo cywilne).
;-)12.01.2012 - 11:01
haha jak ona miała 50 na zegarze to ja jestem święty
....12.01.2012 - 11:04
Gaweł napisał: Powinni znaleźć i ukarać tych dwóch kierowców, którzy ominęli zdarzenie i nawet nie zainteresowali się, czy ktoś nie potrzebuje pomocy.
CO CHCIAŁBYŚ ŻEBY BYŁA NASTĘPNA KRAKSA BO NIE ZDĄŻĄ NASTĘPNI WYHAMOWAĆ ,TO NIE BYŁA NOC , TO WIDAĆ NA WIZUS ŻE WSZYSTKO W PORZĄDKU.
;-)12.01.2012 - 11:11
ale w KODEKSIE DROGOWYM jest napisane, że każdy kierowca widzący wypadek powinien się zatrzymac i udzielic niezbędnej pomocy poszkodowanym, a przynajmniej zapytać czy nic im nie jest a te auta które widać na nagraniu przejeżdżające obok i nie zatrzymujące się powinni ukarać mandatem zgadzam się z kolegą nie ma nic do dyskusji nie wiem dlaczego policja nie pojdęła żadnych kroków w tym kierunku!!!
lux torpeda12.01.2012 - 11:19
a skąd wy wiecie że samochody się nie zatrzymały żeby udzielić pomocy?przecież logiczne że nie mogły zatrzymać się na pasach a filmik jest krótki żeby to stwierdzić
grreds12.01.2012 - 11:37
najdziwniej to zachowują się Ci kierowcy samochód jadący za audi.. po prostu przejeżdżają.. bez zatrzymania sprawdzenia czy coś się komuś stało itp... chamstwo i tyle..
....12.01.2012 - 11:52
Gość 111111 cyt: Gdyby Prezes był premierem nie doszłoby do tej kolizji .
Apeluję głosujmy wszyscy na Jarosława i resztę przygłupów z Pisu
a wtedy nic nam się nie stanie bo Jarosław nas ZBAWI.
Człowieku idż do Psychologa bo coś nie w porządku z Tobą.
Gdy nie będzie należytej uwagi, zdrowego rozsądku i braku ignorancji ze strony kierowców to żadne zmiany organizacyjne może poza zamknięciem drogi nie wyeliminują tam wypadków. Mamy światła nad miastem i co?
Myślę że ww propozycje zmian organizacyjnych nie wyeliminują tam wypadków a co najwyżej zmniejszą ich ilość, ale czy na pewno? Wcale nie był bym tego pewny.
CenaCyniCuda12.01.2012 - 13:05
gość: Radni do roboty !!!! napisał/a:
Ruszcie 4 litery. Prace powinny zacząć się od zaraz.
Prace od dawna trwają..........
RallyMaster12.01.2012 - 13:11
Zmiana organizacji nic nie pomoze... to ludzi trzeba zmienic... ewidentnie widac ze kierowca zignorowal znak stop, wiec nie chodzi tu o widocznosc... ktora po przebudowaniu tego miejsca znacząco sie poprawila.
Lipa i tyle12.01.2012 - 13:35
Zapomnijcie nic z tym nie zrobią tak samo jak z bezrobociem gdzie na jedno stanowisko jest 15 chętnych a do rejestracji niedługo będzie kolejka po ten dziurawy Pseudo parking
ascasc12.01.2012 - 14:05
na miejscu wlasciciela posesji ubezpieczylbym ten plot na grube pieniadze :) i zrobil go z zelbetonu. zmiana organizacji ruchu nic nie da, szpitalna tez jest jednokierunkowa, a przynajmniej kilka razy w tygodniu widze tam samochody jadace pod prac (i to bynajmniej nie karetki pogotowia)
prl-owiec12.01.2012 - 14:37
postawić drewnianą budę i włożyć w nią stróża prawa(lub lewa)jak kto woli:)
12312.01.2012 - 14:44
Nagrywane rozporkiem
michal12.01.2012 - 14:51
gość: 123 napisał/a:
Nagrywane rozporkiem
no i jak tu zidenyfikowac sprawce skoro monitoring miejski ma taka jakos?
zacofany12.01.2012 - 15:09
Na głupotę i brawurę nie pomogą żadne ronda,kolczatki czy światła nie mówiąc o podwyżkach mandatów ,niektórych nie można karać ich trzeba leczyć.Tak na marginesie tej sprawy,ostatnio w mediach dużo było na temat wypadków i "mądre głowy" m. in. z ITD tłumaczyły jak to zwiększenie ilości fotoradarów spowodowało spadek wypadków a inny "mądry" tłumaczył że tylko wzrost wysokości mandatów spowoduje spadek wypadków.Czy zauważył ktoś jak te pseudo autorytety robią z nas idiotów-jak była dyskusja o zaostrzeniu kar i karze śmierci to udowadniano że wysokość kary nie ma znaczenia a teraz znowu jak im wygodnie to wysokość mandatu według nich ma znaczenie.
Hmm, a gdyby ta osoba w biały ubraniu szła po drugiej stronie ulicy ?
odpowiadam na Twoje retoryczne pytanie...zignęłaby prawdopodobnie.Wystarczyłoby jednak by audi jechało z przeciwnej strony prawda?...:(-tragedia z tym skrzyżowaniem
... trzeba na tym skrzyżowaniu ustawić światła !!!!! bo inaczej się pozabijają !!!
zielone światło12.01.2012 - 19:00
Światła? a mało to kierowców na czerwonym przejeżdża? na Słowackiego są światła i stłuczek w bród, a na tym skrzyżowaniu pewnie wisi klątwa śp.Siwego, pamięta go kto jeszcze? to tam się zabił :(
loki12.01.2012 - 19:22
kasiaaaa napisał/a:
Od dziś zapinam pasy już ZAWSZE!
Pogratulować rozumu. Jeszcze się przyznaj.
Ciesz się, że przez cały czas jeżdżenia bez pasów, nie miałaś żadnej stłuczki.
Ja198012.01.2012 - 19:52
Kurde. TO moja kuzynka jechała tym audi. Chyba na prawdę czekają aż dojdzie do tragedii na tym skrzyżowaniu. Wystarczyłoby odwrócić kierunek ruchu na ulicach Jagiellońskiej i Szpitalnej i nie było by problemu. Do kompletu mogliby odwrócić kierunek ruchu na ulicy Matejki - jadąc na pocztę trzeba szukać miejsca do zaparkowania zaczynając od miejsc położonych najdalej od poczty, czy to jest logiczne?
Swoją drogą "współczuję" właścicielowi tego płotu :-D Już tyle razy go naprawiał i za każdym razem mu rozwalają.
bziku66612.01.2012 - 19:56
Ten płot ma ostry kocioł! ciekawe czy ubezpieczony hmm?
TADEK -12.01.2012 - 20:34
TUTAJ POWINNO BYĆ RONDO,LUB ŚWIATŁA !!!
A może tak?12.01.2012 - 21:09
Pamiętajcie o karetkach i dojeździe do szpitala.
Można odwrócić kierunek ruchu z Piłsudskiego do Żwirki i Wigury, pozostawiając kierunek z Piłsudskiego do Mickiewicza. Ale trzeba by zmienić kierunek za szpitala w stronę MOKisu. Żwirki i Wigury pozostaje dwukierunkowa, tak samo Szpitalna od szpitala do Słonecznej.
No i karać, karać i karać. Idiotów nie przestrzegających przepisów.
A ja mam pytanie:
Kto zapłaci za leczenie obu osób, życzę im zdrowia, ale...
Kto zapłaci za zniszczone oznakowania i płot?
Wiesz co "adzymunt"...szanuje Twoje pytanie....bo każdy ma prawo zapytać, ale szczerze nie wiem po co dolewasz oliwy do ognia? Wnioskuję, że swoja aktywnością pracujesz na tytuł najbardziej aktywnego w roku 2012, ale w moim odczuciu to pytanie trochę mija się z rangą sprawy.Proponuję więc abyś założył nowy post pt. " kto zapłaci za leczenie poszkodowanych w wypadkach" lub " kto poniesie koszty związane z naprawą ogrodzenia" :-) Temat rzeka..... ;-) Ja natomiast zadam inne pytanie: Jak zdrowie poszkodowanych?.....Mam nadzieję, że powracają do sił....i na koniec taka konkluzja: szczęście w nieszczęściu, że nie przypłacili życiem!!!
to tyle....
;-)
abcd12.01.2012 - 21:27
Widzisz, modliszka, jak nie ma się nic mądrego do powiedzenia, to gada się takie głupoty. Adz. słynie na forum z takich "mądrości".
Za to pewnie ma najwięcej postów. Pogratulować.
tomson12.01.2012 - 21:28
mogę kupić to Audi
cy NIK12.01.2012 - 22:10
gość: loki napisał/a:
Ciesz się, że przez cały czas jeżdżenia bez pasów, nie miałaś żadnej stłuczki.
No ciekawe co powiadasz... ostatnio w wypadku przeżył ten, który NIE BYŁ zapięty w pasy, a zginęło dwóch ZAPIĘTYCH !
witam. wszyscy piszą co im przyjdzie na myśl. prawda jest taka że audi a3 jechało zgodnie z przepisami a wv passat jechał niezgodnie z przepisami. zignorowanie znaków to jest pierwsze.Po drugie przed wzazdem na skrzyżowanie trzeba się rozgładać. i zmniejszyć prędkość.Co wyleciało z pod tego audi ? pewnie jakiś kot :D ktoś dodał taki komentarz dla waszej wiadomości to nie był kot a dym z rury wydechowej bo to jest diesel i nawet przy niskich obrotach pojawia się czarny dym
userman13.01.2012 - 9:23
gość: cy NIK napisał/a:
No ciekawe co powiadasz... ostatnio w wypadku przeżył ten, który NIE BYŁ zapięty w pasy, a zginęło dwóch ZAPIĘTYCH !
Hehe ostatnio w którym wypadku? Jakieś źródło podasz żeby móc zweryfikować? Widzisz cyNIKU pasy same w sobie nie daja bezpieczeństwa... Aby pasy ratowały życie muszą:
1) być zapięte - to niby oczywiste ale jednak wielu o tym zapomina - zwłaszcza jeśli mamy poduszki powietrzne(!)
2) muszą być poprawnie wyregulowanie - teraz jest łatwiej bo mamy samonapinające i nie trzeba regulować długości. Ale wiele osób zapomina dopasować wysokość mocowania na słupku - przez co pas nie trzyma odpowiednio.
3) położenie fotela oraz kąt nachylenia oparcia - również musi być odpowiednio ustawiony tak by kierowca/pasażer nie wyjechał z pasów w czasie kolizji.
4) ostatni mój punkt to zagłówek - czasem jak widzę w jakim położeniu ludzie mają zagłówki - to tylko pozostaje mi współczuć.
Nie piszę co jak ma być ustawione - odsyłam do wujka google.
Niektórzy za święta prawdę objawioną podają statystyki że na ileś tam wypadków - komuś życie uratował fakt niezapiętych pasów. Prawda... bo nikt nigdy nie mówił że pasy ratują życie w 100%... Żadna technika NIGDY nie da 100% gwarancji bezpieczeństwa... Pasy mają zminimalizować obrażenia i takie zadanie spełniają.
Na koniec chciałbym jeszcze poruszyć jedną ważną kwestię bo z mojego doświadczenia w rozmowach z innymi kierowcami wynika że nie wszyscy zdają sobie sprawę że testy EURO NCAP wykonywane są przy prędkości 64 km/h (czołowe) 50 km/h (boczne) oraz WADZE(!) kierowcy uśrednionej do - o ile dobrze pamiętam - 80kg. Zatem większa prędkość lub/i większa waga kierowcy czy pasażera - to również większe obrażenia.
***13.01.2012 - 14:01
równo 7 min po dzwonku na przerwe uczniów LO. Średnio wypadki są tam co 3-4 miesiące. Tam wcale nie ma ograniczonej widocznosci na drogę główną ale może kierowcy licza ze spod LO zdąrzą bo ulica nie jest szeroka. Co wypadek to to samo... ostatnio motor, teraz zamochodzy... czy dopiero liczne śmiertelne wypadki coś dadzą?
nik cy13.01.2012 - 15:21
gość: nik cy napisał/a:
@cy NIK
Powiedz to tym, którym pasy uratowały życie...
+ 5 vs - 4
Aż dziw bierze, że dla tylu ludzi w cywilizowanym kraju zapinanie pasów to bzdura... ręce opadają...
ginn13.01.2012 - 17:04
ja tam zawsze 70 jade
cy NIK13.01.2012 - 22:07
gość: userman napisał/a:
Hehe ostatnio w którym wypadku? Jakieś źródło podasz żeby móc zweryfikować?
Właściciel płotu to pewnie odszkodowania już nie dostaje bo za często zgłasza, albo składkę ma nieziemską. VW przepisów nie zachował ale pod sklepem i sądem na zakazie też stają i wiele po prawej nie widać. Przecież pod latarnią najciemniej.
Za chwile mnie tu jasny *** trafi. Jak można usprawiedliwiać niezapinanie pasów? Jeden przypadek na na tysiąc nie jest jakimkolwiek argumentem!!!
Tylko wszechświat i ludzka głupota są nieograniczone...
cy NIK13.01.2012 - 22:44
Zapinanie pasów czy też niezapinanie to powinna być tylko i wyłącznie INDYWIDUALNA sprawa każdego kierowcy czy pasażera.
Karanie za ich nie zapinanie to obłęd !
Kto w końcu ryzykuje swoim zdrowiem czy życiem jak nie sam kierowca czy też pasażer ?
nik cy13.01.2012 - 23:45
Niezapięty pasażer siedzący za kierowcą, ryzykuje życie swoje i kierowcy. Wmam taki indywidualizm
jeu15.01.2012 - 12:44
tego inteligenta z passata to nie grzywną karać a prawo jazdy od razu zabrać! przez to ,że się nie zatrzymał na znaku stop naraził życie i kobiety z audi i przechodniów.To skrzyzowanie jest tak pechowe ,że to obowiązek się na nim zatrzymywać...nie wiem dlaczego to jeszcze nie jest zmienione ,najczesciej są tam wypadki a w dodatku w tygodniu codziennie przechodzą tam uczniowe tysiącami...
g..17.01.2012 - 14:22
Tu to tylko światła ,bo mlodziez tez jak baranki chodzą wiec to by było najlepsze rozwiązanie .
gregor3518.01.2012 - 15:03
Ten wypadek to wina Tuska.
obserwatorka29.01.2012 - 20:58
z tego co się orientuje to non stop w tym miejscu albo znak nie tak stoi albo znowu ogrodzenie wgniecione....współczuje właścicielowi domu który tam stoi....
Redakcja
