Redakcja
14 stycznia 2010

Otwarcie boisk przy Szkole Podstawowej nr 2

W ramach rewitalizacji miasta przy Szkole Podstawowej nr 2 powstały nowe boiska

Oprócz boisk do piłki nożnej ze sztuczną nawierzchnią, koszykówki i siatkówki przy „dwójce” wybudowano tor do skoku w dal oraz rzutu kulą. Obiekt jest oświetlony i monitorowany. Budowa pochłonęła ponad 1.5 mln złotych. Jak zapowiadają władze miasta, przy szkole ma powstać park rowerowy, a wokół całego terenu zostaną posadzone drzewa i krzewy.

- Moim marzeniem jest, by takie kompleksy powstały przy każdej z gminnych szkół. Nasze dzieci i młodzież zasługują na profesjonalnie przygotowane obiekty sportowe. Tereny wokół szkół służą dzieciom i młodzieży nie tylko w czasie zajęć szkolnych, ale także podczas wakacji. To mają być ogólnodostępne miejsca bezpiecznego, aktywnego i pożytecznego wypoczynku – dla Gazety Myślenickiej powiedział burmistrz Maciej Ostrowski

JOJO 14.01.2010 - 8:52

Tylko pytanie czy te boiska będą dla wszystkich dostępne.

14.01.2010 - 9:34

nie ma to jak otwierac boiska w zimie :) ale z tego co slyszalem maja byc dostepne dla wszystkich

14.01.2010 - 9:51

Jak tak dalej pójdzie to przyznają nam organizację Igrzysk Olimpijskich.

14.01.2010 - 10:50

Kampania wyborcza w toku. Ciekaw jestem ile jeszcze boisk otworzymy w celu zapewnienia sobie głosów wyborców w następnych wyborach.
Jutro znów feta - no bo trzeba otworzyć sezon narciarski w Eco-Sporcie.
I tak trzymać władzo!
Mały lifting sylwetki GMO / zrzuta kilogramów/ i przerzucamy się z niewygodnych tematów środowiskowo-pekaesowych na sport. Włożymy okulary - sztuka i kultura kupi naszą inteligencję.
Teraz jeszcze jakaś pielgrzymeczka władzy do Ziemi Świętej - polecam diecezjalną krakowską od 8-15 marca 2010 w intencji beatyfikacji Papieża / na która też jadę/, kilka zdjęć z Ziemi Świetej i nawet pan Kielan nie ma szans!
Na koniec jedno pytanie - czy mnie wzrok nie mylił, czy też Pan Kielan brał udział w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy kwestując z puszką Owsiaka?
Jeśli tak to Szacun Panie Kielan!

14.01.2010 - 11:29

A mi się podoba :) tam jest przecież przeszło 600 dzieci... sala gimnastyczna daleka od ideału, więc super że dzieci będą miały gdzie ćwiczyć. Sądzę, że pewnie będzie podobnie jak z Orlikiem na Osiedlu, czyli popołudniami osoby spoza szkoły mogą korzystać :) a mnie tak polityka nie obchodzi... wybory wyborami a boiska zostaną na lata :) i to się dla mnie liczy! Więc byle ich więcej :)

Bartek Bartkowski 14.01.2010 - 11:37

wszystko w porzadku, jesli boiska beda otwarte dla mieszkancow - nie tylko dla dzieci. na orliku - swietne boisko do koszykowki, zazwyczaj puste, ale kiedy wieczorem najdzie mnie ochota zeby porzucac to niestety sie nie da... tutaj - kamery bezpieczenstwo - super, ale czy jako zwykly miekszaniec moge sobie porzucac pilka do kosza? bo moi drodzy zostaje tylko hala - platna, orlik-zamkniety, zarabie - :) 100 kilometrow od domu, gim 1 gdzie kosze sa na boisku pilkarskim i ... hm park kolo steka... gdzie kazdy kosz na innej wysokosci a o liniach i nawierzchni mozna pomarzyc...

Kuba 14.01.2010 - 11:53

I bardzo dobrze. Otwierajmy boiska. Sami się na nich wychowywaliśmy, więc dajmy szansę młodym do tego samego.

I z tego co się orientuje Orlik na Osiedlu jest ogólnie dostępny, a boisko do kosza tym bardziej. Z tym, że wiadomo, tylko do wyznaczonej godziny, dopóki nad obiektem ktoś sprawuje piecze. Gdyby boiska nie były zamykane na noc już sobie wyobrażam co z tego by zostało za kilka miesięcy...

14.01.2010 - 12:03

Ja też nie mam nic przeciw boiskom szkolnym - tylko przeciw otoczce jaka się tworzy obok nich. Natomiast oczywiście w centrum są komfortowe boiska obok szkół - ale już na Dolnym Przedmieściu nie ma.
I to mnie wkurza. Bo dzieci są takie same.I mają te same prawa.
Potem dzieci z Dolnego Przedmieścia idą do szkoły podstawowej nr 2, 3 lub innych i są przedmiotemkpin - bo nie wiedzą która linia na boisku do czego służy. Żal mi ich. Jednocześnie rozumiem tych rodziców, którzy zapisują dzieci od razu do dużej szkoły a nie tej trzyklasowej na Dolnym Przedmieściu.
Zauważcie że problem, boisk i szkoły na Dolnym Przedmieściu będzie jeszcze większy, ponieważ dzielnica się rozbudowuje a miejsc w szkole nie przybywa!

14.01.2010 - 12:07

przeciez bedzie tam monitoring i oswietlenie a ci ktorzy pracuja jedynie wieczorem maja mozliwosc porzucac i ... nie maja niestety gdzie. mieszkancy to nie tylko pijacy na boiskach piwo natolatkowie

Zdzichó Kowal PJN 14.01.2010 - 13:09

Kolejne dokonanie, to już chyba nie do policzenia sukcesy Pana Burmiszcza Macieja. Ciekawe jaki teraz na to trup zostanie wyciągnięty z szafy poprzez tych Panów z opozycji a zwłaszcza Panią Gretę o panieńskiem nazwisku "dowszyskiegoprzyczepsie"?
Może ja się pujdę pomodlić w sobotę w intencji podziękowania za takiego Pana Burmiszcza!
pozdrawiam
Zdzichó

14.01.2010 - 14:24

Zdzichó, pomódl się o (swoje) zdrowie bo o rozum za późno !

Myślenicki 14.01.2010 - 16:16

Jak czytam niektóre komentarze to nie dziwię się że nazywają nas krajem pasterzy.O co teraz chodzi szanownym malkontentom?Ano o to czy boiska będą dostępne dla wszystkich bo do czegoś się trzeba przyczepić.Jakby był taki bajzel jak dotychczas,a patrzyłem na niego codziennie gdy szedłem po syna do dwójki to były by teksty że nic się nie dzieje,że lampy niedługo pospadają dzieciakom na głowy a na alejkach powybijają sobie zęby o wystające korzenie.To co zrobiono przy dwójce jest wspaniałe i tylko przyklasnąć.Zmojej strony wielkie podziękowania dla tych ludzi którzy do tego doprowadzili.

14.01.2010 - 16:30

Uszami też poklaskaj Bulage i nie zapomnij oddać głos na mości nam dobrotliwego albo pociotka jego bo to jego zasługa, jego pieniądze i w ogóle :(

Myślenicki 14.01.2010 - 17:40

Mam to gdzieś, czy zrobiono to dzięki Frankowi, Zygmuntowi czy Zdzichowi dla mnie ważne jest że zrobiono.A Ty kolego '_' zrobiłeś coś pożytecznego w swoim życiu? Może się pochwalisz?

14.01.2010 - 18:51

Chciała zwrócić uwagę na skromność i unikanie rozgłosa przez wykonawca boiska w nasza gmina - Pan Bronisława. Ten szlachetna przedsiębiorca ani razu nie napisana w artykuła, choć spod ta utalentowana ręka wyszła już cztery piękna obiekta, za niewygórowana cena - niecała 7 miliona! Oj mądra nasza burmistrza, mądra.
A redaktora w SEDNO siedzieć i zielenieć z zadrościa!!!!

14.01.2010 - 19:25

Józef, powinieneś zmienić nick na de_bil, byłby adekwatny do twoich wpisów !

14.01.2010 - 19:36

wuj jozef ma klase :*

14.01.2010 - 21:44

No tak, jak zwykle komuś coś nie pasuje :( Bo przecież boiska dla dzieci to głupota i pieniądze wyrzucone w błoto ? Gdyby nic nie było robione, to nudzilibyście, że jest syf, a że jest zrobione to nudzicie, że za kadencji takiego a nie innego burmistrza, że otwierane w zimie, że nie wiadomo czy będzie dostępne dla wszystkich. Czy wy ludzie jesteście NORMALNI !!?? Czy tak trudno cieszyć się z tego, że nasze dzieci będą mogły korzystać z takich obiektów ? A teraz pytanie do tych krytykujących: czy jak wasze dzieci będą chciały pograć w piłkę na takim boisku, to im zabronicie, bo boisko było wybudowane za kadencji pana X lub Y ? Zanim zaczniecie nudzić i marudzić to się nad sobą zastanówcie !!!

14.01.2010 - 22:39

Fajnie ciesze sie ze begdzie mozna pokopac pilke na takich obiektach ;) tylko czy moge np przyjsc w przykladowa srode o godz 19 00 i zagrac czy wczesniej bede sie musial zapisac zaplacic i o ustalonej godzinie fajrant ?? jezeli tak to se w dupe te boiska wsadzcie ...

Piotrek 15.01.2010 - 0:03

za darmo to teraz nawet w morde nie dostaniesz...

15.01.2010 - 8:26

qleeg - ja też chce żeby moje dziecko grało na takim boisku jak w szkole nr 2 i to w mojej dzielnicy, a nie żebym je dowoził z kazimierza Wielkiego do centrum bo szkoła mojego dziecka jest gorsza!?
A boiska i tak są budowane z moich i twoich podatków więc się nie czepiaj bo działania takie powinny być normalne - tylko po co ta cała otoczka. Zamiast przeznaczać kasę na otwarcie przeznaczyć kasę na coś innego - piłki i inne sprzęty

15.01.2010 - 9:17

No to może zacznij się cieszyć ,że dowozisz dziecko 2 km a nie 20 lub 30 km (np. do Krakowa). Gdyby było tyle pieniędzy że można by wybudować kilka boisk naraz ( na Dolnym, na Górnym Przedmieściu, na Chełmie czy Bulinie) to pewnie by wybudowano, ale niestety nie da się zrobić wszystkiego naraz, więc na miłość boską NIE NARZEKAJ !!!!!

15.01.2010 - 9:28

nie narzekaj i nie narzekaj - ale chcac porzucac, pokopac pilke nie bedac juz uczniem szkoly ma sie na to marne szanse. mowicie ze wszystko jest zle ze sie komercjalizuje, a przeciez to samo robi gmina z boiskami (orlik, hala, zamkniete boiska)

15.01.2010 - 10:22

qleeg- jak mieszkasz w centrum to tylko się ciesz że masz dostęp. Ale też nie zapominaj, że największe podatki od nieruchomości w Myslenicach płacą mieszkańcy spoza centrum t.j. Zarabie Dolne Przedmieście i Górne przedmieście. I co dolne z tego ma? NIC - ani szkoły ani boiska. A co do dowożenia dzieci do centrum to Dolnemu raczej nie pozostaje nic innego. Wszakże mamy aż dwa przystanki BUS:na Kazimierza/ słowackiego i na Kazimierza. zreszta po co nam te przystanki jak i tak dzieci trzeba dowozić bo strach wypuścic same - zważywszy że np. częśc Kazimierza i Ujejskiego nie ma chodników. Miodzio co?

15.01.2010 - 10:55

A ile na tym można było zarobić panie MO?

15.01.2010 - 16:00

Wtrącając swój świński ryj w polemike, stwierdze że obie strony dyskusji mają racje. Powstawanie takich obiektów przy szkołach jest fantastyczną sprawą. Zwłaszcza że przez ostatnie dziesięciolecia nie powstawało przy tych szkołach nic.

Sam mieszkając swego czasu przy szkole "dwójce" obserwowałem powolną degradacje obu boisk i terenu za salą gimnastyczną. Za podjęcie inicjaywy o poprawę wizerunku Szkoły Numer 2, chwała przypadnie Maciejowi, i część słusznie zarzuca propagande przedwyborczą. Z drugiej jednak strony, chcę zaznaczyć jeszcze raz że dotychczas żaden poprzednik Mości Nam Panującego o takich obiektach nawet nie pomyślał, więc chyba należy sie za to szacunek dla Macieja.

Z drugiej jednak strony narastająca obawa co do użyteczności tychże boisk, nazwijmy je "obiektem", przez mieszkańców a nie tylko uczęszczającej do "dwójki" młodzieży, słusznie budzi szereg pytań. Zwłaszcza po kontrowersyjnym "boisku ze sztuczną nawierzchnią" na którą stać tylko Wisłę Kraków.

Szkoła nie chce "obcych" żeby nie zaśmiecali i dewastowali pięknego obiektu, a z drugiej strony spokojni mieszkańcy pragnący spedzić aktywnie czas w grupie czy też ze swoimi dziećmi, po zajęciach szkolnych, czy nawet, w póżnych godzinach wieczornych.

Nie wiem dlaczego nie odezwali sie bywalcy takich obiektów jak hala Wisły czy też innych, dostępnych dla publiczności obiektów sportowo-rekreacyjnych. Do tych nowszych i droższych, trzeba wykupić kartę magnetyczną, która przypisywana jest do delikwenta, i ten wchodzi kiedy chce, na ile chce i korzysta. Oczywiście w godzinach funkcjonowania obiektu. Tym sposobem, obiekt jest opłacany (pisze tu o kwotach racjonalnych, przysłowiowej "złotówce") przez użytkowników, a własćiciel obiektu może skontrolować w razie incydentu, kto w danym momencie z niego korzystał.

Usatysfakcjonuje to obie strony. Ci którzy chcą zachować obiekt w czystości i ładzie mają swięty spokój, bo działa monitoring, a mieszkańcy możliwość uprawiania sportów do woli. A każdy będzie pilnował żeby nie działo sie nic złego w momencie gdy jest na obiekcie, bo żeby nań wejść musi użyć karty. I wilk syty i owca cała.

Zamiast sie wykłócać, poszukajmy rozwiązań. Wiem że każdy lubi narzekać lecz w dobie nadchodzących wyborów, poszukajmy rozwiązań a nie tylko wytykajmy co zrobili, lub też nie zrobili inni. Chcecie zmieniać otoczenie w którym mieszkacie, zacznijcie od pomysłów jak można to zrobić a nie od wytyków dla pracy innych.

15.01.2010 - 16:42

a ja bym był z tego bardziej zadowolony jakby wybudowali to tak z 7 -8 lat temu xD ale i tak jest ok :)

Łukasz Dragosz 17.01.2010 - 12:26

racja że narasta problem komercjalizacji. Dla osób nie chcących płacić zostanie boisko przy kościele NMP a i to pewnie niedługo jeśli wszyscy się tam przerzucą na granie. Jak ktoś wymyśli cudowne remendium to przyklasne bo co do pomysłu kart magnetycznych 007 to nie chce mi się wierzyć w tak wielką możliwość organizacji Myśleniczan. Ale już nie dużo brakuje i będzie cool. Boiska wysokiej klasy i brak pijących wieczorami na ich terenie ( przy takiej podstawówce / gimn. dzieci idą na WF i widzą puszki po piffku :O )

Myślenicki 18.01.2010 - 19:02

Pamiętam jak kilka lat temu mój syn chciał pokopać piłkę na boisku LO. Wakacje kupa wolnego czasu itd.Na trawiastym bramek brak (stały spięte łańcuchem obok boiska) poszli więc na aswalt a tam wyskoczył pijny cieć ze swoim kundlem i poszczuł dzieciaki.Tak to właśnie wyglądało ,może teraz będzie lepiej.

18.01.2010 - 21:49

Wkoncu! Pamiętam jak jeszcze kilka lat temu byłe betonowe :/ boże nie dałe się grać w lecie (jak był upał).

19.01.2010 - 10:47

Gadanie!!!! Z moich obserwacji wynika że każdy nowo otwarty obiekt posiada system monitoringu więc w jakim celu zamyka się go na noc.
A tak poza tym to nie uważacie że komuś bardzo spodobała się kontrola nad mieszkańcami, gdzie się tylko nie ruszyć wszędzie się tylko śledzi mieszkańców( to jest jak Dom Wielkiego Maćka , a policjantom też dobrze ;siedzą sobie w biurze, na patrole nie trzeba tak często. Poprzez kamery ogranicza się wolność obywatelską. Bardzo nie podoba mi się sposób rządzenia pana burmistrza i w następne wybory nie otrzyma ode mnie głosu!!!

19.01.2010 - 11:32

mowi sie ze ten kto nie ma nic do ukrycia nie powinien bac sie kamer... ale one sa wszedzie na boiskach, w miescie - i to jest niby - ok naszym dzieciom nie stanie sie tam nic zlego (przynajmniej teoretycznie) ale to paranoja - zamyka sie boiska mimo ze jest tam kamera - skoro jest to nie beda pic ani nikomu robic krzywdy bo podobno ktos nad tym czuwa (? podobno?) wiec dlaczego je zamykacie skoro wiele doroslych ludzi w sezonie letnim chetnie porusza sie po pracy?

19.01.2010 - 11:43

Poza tym o ile dobrze mi wiadomo kamery już były zamontowane na szkole 2 więc nie widzę sensu montowania jeszcze więcej

22.01.2010 - 16:13

Nie żebym śię wtrącał ale kanery były dookoła szkoły a teraz dali jeszcze na boiskach. To tyle co chciałęm powiedzieć. :)

12.02.2010 - 16:01

Ja nie mam nic do ukrycia - ale nie toleruję kamer ponieważ ograniczają moją wolność zachowania , są elementem niszczącym improwizację a ponadto w przyszłości będą chętnie wykorzystywane przez totalitarną władzę (która odchodzi i wraca , niestety )