Redakcja
16 października 2010

Fundusze Unijne: Myślenice na pierwszym miejscu

Dziennikarze Gazety Krakowskiej stworzyli ranking małopolskich miast, które pozyskały najwięcej dotacji z Unii Europejskiej w ostatnich 4 latach. Na pierwszym miejscu znalazły się Myślenice

Według rankingu Gazety Krakowskiej w przeliczeniu na jednego mieszkańca na pierwszym miejscu znalazły się Myślenice. Tutaj na jednego mieszkańca przypada 3600 zł. W tym okresie gmina zdobyła ponad 148 750 000 zł.

- To bardzo duże wyróżnienie dla Myślenic i całej gminy. Aktywnie korzystamy z szerokich możliwości zdobycia środków unijnych, gdyż pozwalają nam one na podjecie wielu inwestycji, dzięki którym gmina staje się coraz bardziej atrakcyjna zarówno dla mieszkańców jak i osób przyjezdnych – ranking burmistrz Maciej Ostrowski.

Dzięki funduszom w Myślenicach powstały m.in. Centrum Sportu i Rekreacji, przeprowadzono prace związane z uporządkowaniem gospodarki wodnej w ramach programu „Czysta Woda dla Krakowa”.

16.10.2010 - 10:04

Brawo dla Burmistrza!!

16.10.2010 - 11:12

"Cudze chawlicie, swego nie znacie" - znamienne, że pisze o tym dodatek podhalański, a nie myślenicki...

16.10.2010 - 11:25

No proszę! Co teraz na to opozycja i wszyscy krzykacze? Panie Kielan! Panie Gowin! Chyba Wam teraz wstyd! Opluwać potrafi każdy! Pracować na konkretne efekty już nie każdy! Niech mi obaj panowie: architekt i księgarz pokażą czy na swoją działalność gospodarczą dostali kasę z unii? Ciekawy jestem!

16.10.2010 - 12:14

Załamany, a czy nie uwarzasz, że to chore robić ranking czegoś co nie zostało zrobione?
Przecież 20% tej kwoty to środki na przyszłą kanalizację, która zrujnuje myśleniczan.
I to poddajemy rankingowi? Nie jestem ani za księgrzem, ani architektem.
Jestem przeciw kampanii obłudy i oszukiwania mieszkańców.

16.10.2010 - 12:45

Co za wspaniałe informacje, znów jesteśmy na pierwszym miejscu wprost rozpływam sie z zachwytu....

Ludzie jak wam łatwo zamydlić oczy, patrzcie na drugi plan.

16.10.2010 - 12:48

Brawo, brawo !

Tylko gdzie mam zobaczyć te spożytkowane pieniądze i z czego tak naprawdę mogę skorzystać ?

Jak sobie kupię strzelbę to nie będę musiał nawet ze strzelnicy skorzystać żeby zastrzelić tych co przez ostatnie 10 lat rządzili !

16.10.2010 - 13:19

eee idze idze mydlicie ludzia oczy tu nie chodzi o pieniadze tylko o dobre samopoczucie mieszkancow , kontakt z nimi a nie prawie 8 lat gdzies w ukryciu a teraz nagle ojojoj jaki to ja nie jestem przedsiembiorczy i zaradny
Wałęsa oddawaj moje 100 milionow....

16.10.2010 - 13:49

Nie tak całkiem w ukryciu, bo w telewizji Kraków, w Dzienniku Polskim i nieprzerwanie w Głosie Myślenickim oraz w Gazecie Myślenickiej... Skomasowana promocyjna siła rażenia;)
Ciekawa jestem czy płaci za to gmina (czyli my), czy komitet wyborczy?

Myślę, że tym razem ludzie nie będą tacy naiwni

16.10.2010 - 13:51

No to się popisali.. I ja się pytam panie burmistrzu gdzie mogę zobaczyć inwestycje za 148 milionów ?!?! Centrum Sportu i Rekreacji zostało stworzone za ile? max 20 mln(które w dodatku przynosi dochody, dla kogo? dla gminy). Czysta woda dla krakowa?? co nas interesuje kraków skoro u nas podczas deszczu leci syf z kranu!! Przez ostatni rok zostało zrobione kilkanaście km drogi w naszej okolicy. A co z systemem przeciw powodziowym? Kiedy zarabie będzie doprowadzone do stanu z przed powodzi?! Kiedy w Myślenicach będzie nowoczesny sprzęt dla szpitala? Więc ja się kur** pytam GDZIE JEST KASA?! gdzie? w gaciach burmistrza!

16.10.2010 - 21:32

Unijna kasa to nie tylko gmina ale i prywatne firmy. Jakby nie było warto dowiedzieć się na co te 148 ml. poszło. Skoro jest ranking (niezależny) to może tak małe rozliczenie (dla czystego sumienia). A przecież gmina to nie tylko miasto Myślenice - a w gminie dzieje się więcej niż w mieście. Szczególnie remont 967 w godzinach pracy zlokalizowanych tam firm (odcięcie dojazdu) i nie wiadomo po co komu potrzebny chodnik i oświetlenie. Jest kilka innych miejsc gdzie chodnik i oświetlenie jest potrzebne bo dzieciaki poboczem do szkoły chodzą (zamiast jak w cywilizowanym kraju po chodniku). Choć można też kolejne ronda budować - oczywiście za Unijną kasę. Zadanie domowe - wymień 10 inwestycji zrealizowanych w gminie ze środków UE (inne niż Hala)?

17.10.2010 - 1:06

No przecież jak w ościennych wsiach i miastach każdy w Myślenicach dostał dofinansowanie do : systemów solarnych, kotłów kondensacyjnych lub retortowych zgodnie z wojewódzkim programem ochrony powietrza strefa Myślenicko-Suska. Nie czujesz w powietrzu zwłaszcza wieczorem zapachu kasy z dofinansowania zwykłych mieszkańców Myślenic. No to co robimy listę ile domów ma solary za kasę z Unii otrzymaną za pośrednictwem gminy lub powiatu?

17.10.2010 - 9:08

solary to syf nie na polskie warunki

powaga napisaĂŻÂżÂ˝ĂŻÂżÂ˝ĂŻÂżÂ˝: [br]No przecież jak w ościennych wsiach i miastach każdy w Myślenicach dostał dofinansowanie do : systemów solarnych, kotłów kondensacyjnych lub retortowych zgodnie z wojewódzkim programem ochrony powietrza strefa Myślenicko-Suska. Nie czujesz w powietrzu zwłaszcza wieczorem zapachu kasy z dofinansowania zwykłych mieszkańców Myślenic. No to co robimy listę ile domów ma solary za kasę z Unii otrzymaną za pośrednictwem gminy lub powiatu?

17.10.2010 - 11:13

Skoro bawimy się teraz w propagandowo-przedwyborcze zestawienia i analizy to proszę o entuzjastyczne komentarze do następujących danych:

CENY ŚCIEKÓW BYTOWYCH W 2010 ROKU:

DOBCZYCE: 2,76 PLN ZA 1 M3

KRAKÓW: 3,43 PLN ZA 1 M3

MYŚLENICE: 5,10 PLN ZA 1 M3

Duża część kwoty 148 milionów jest przeznaczona na realizację zadań z zakresu gospodarki ściekowej i składowania odpadów.
Całą tą kasę plus zaciągnięte kredyty i tak będziemy musieli oddać do urzędu, bo wszystkie te wielkie i wspaniałe inwestycje trzeba będzie zamortyzować. Można podarować biedakowi pałac ale czy będzie w stanie go utrzymać z zasiłku dla bezrobotnych?

17.10.2010 - 19:09

W rankingu Gazety "sklasyfikowano" oprócz Myślenic jeszcze 14 innych miast, przy czym nie ma wśród nich Dobczyc. Może, jak zwykle dobrze poinformowana, Pani Greta poda jakie też ceny płacą za ścieki bytowe mieszkańcy owych innych miast ? Nikt wtedy nie będzie miał podstaw do ewentualnego formułowania wniosku, że dane przez nią podane mogą być wybiórcze ...

17.10.2010 - 19:35

Rok temu na zebraniu wiejskim w Polance burmistrz odpowiadajac na pytanie powiedział, że cena za scieki będzie 10-12zł albo więcej po wybudowaniu kanalizacji.
Teraz w okresie wyborczym stwierdziłż, że nigdy tak nie mówił a cena za ścieki będzie ok 6 zł.
Jak myślicie kiedy mówił prawdę rok temu czy teraz.

18.10.2010 - 10:59

ciołek napisaĂŻÂżÂ˝ĂŻÂżÂ˝ĂŻÂżÂ˝: [br]W rankingu Gazety sklasyfikowano oprócz Myślenic jeszcze 14 innych miast, przy czym nie ma wśród nich Dobczyc. Może, jak zwykle dobrze poinformowana, Pani Greta poda jakie też ceny płacą za ścieki bytowe mieszkańcy owych innych miast ? Nikt wtedy nie będzie miał podstaw do ewentualnego formułowania wniosku, że dane przez nią podane mogą być wybiórcze ...

Z tej listy nie mam informacji o wszystkich miastach. Podam te, które znam:
Nowy Targ 5,55 PLN
Wieliczka 5,73 PLN
Brzesko 6,35 PLN
Oświęcim 7,43 PLN
Wadowice 4,61 PLN

18.10.2010 - 18:07

No przecież to normalny wybieg, żeby tak dobrać dane, żeby pasowały do konkretnej wizji rzeczywistości.
Jeśli jest tak źle to trzeba głosować na pana Kielana ( kreowanego obecnie przez opozycje na zbawcę gminy), zastanawiam się tylko czy potem on spowoduje obniżki tych cen ?? Pewnie nie, ale zawsze można taki odpowiedni dobór danych wykorzystać w kampanii wyborczej. Jak powiedział to kiedyś Kurski "Ciemny naród to kupi".
Powiedzmy sobie szczerze KAŻDY kandydat będzie wzbudzał skrajne emocje. Przypomnijcie sobie co się działo przy wcześniejszych wyborach.

18.10.2010 - 18:19

Nieszczęśliwy brut zna tylko te miasta w których taryfy opłat są wysokie. W dodatku podane dane są nieprecyzyjne. Cena jaką płacą mieszkańcy Wieliczki wynosi bowiem 4,65 zł bo gmina dopłaca 1,08 zł.

Podałam Kraków i Dobczyce bo są to akurat dość bliskie nam miejsca.

Ale dobrze, dopiszę na tej samej zasadzie to czego nie wiedział/ nie chciał brut:

Tarnów 4,52 zł

Nowy Sącz 3,66 zł

:)

Najbardziej jednak istotne jest to czego władze nie mówią czyli:

ILE BĘDZIEMY PŁACIC ZA ŚCIEKI PO WYBUDOWANIU KANALIZACJI

18.10.2010 - 22:42

Nie obruszaj się Greta J. Piszę co wiem, a nie wszystko wiem. I zauważ, że o Wadowicach też pisałem (więc może jestem trochę szczęśliwy...)
Istotnie w niektórych miejscach dopłaca gmina (np. w Wieliczce), z tym że jak płaci gmina, no to przecież nie Święty Mikołaj.

19.10.2010 - 0:12

Sprawa wykorzystania funduszy unii jest bardzo ważna bo ma przełożenie na standard lub podniesienie standardu życia w naszym mieście gminie i powiecie.Zwracam uwagę na fakt że powiat wycofał się z programu solarów, gmina nigdy nie podjęła się by zwykły Myśleniczanin skorzystał bezpośrednio z funduszy przeznaczonych na ten cel choć program ochrony powietrza ją do tego obliguje. My jako mieszkańcy powinniśmy pytać dlaczego mieszkaniec Harbutowic, Bienkówki,Wielczki Krakowa po wpłaceniu 2000zł ma zamontowany system solarny w swoim domu wartości 14000zł, a my nie możemy z tego skorzystać. ,,eddie" oprócz solarów są pompy ciepła powietrze- woda,choć najlepiej by zainwestowano w wymianę piecy węglowych na retortowe lub kondensacyjne w Międzyzdrojach Małopolski.ps dyskusja jest ciekawa.

19.10.2010 - 10:10

Panie Burmistrzu Gratulacje.
Ciekawe czy pan Kielan powtórzy wynik (jeśli zostanie Burmistrzem).
Mam wrażenie, że zacznie rozdawać swojej gwardi przybocznej pieniądze podatników.
A grono pseudo biznesmenów już czeka-droga kampania kosztuje :)

19.10.2010 - 10:11

załamany napisaĂŻÂżÂ˝ĂŻÂżÂ˝ĂŻÂżÂ˝: [br]No proszę! Co teraz na to opozycja i wszyscy krzykacze? Panie Kielan! Panie Gowin! Chyba Wam teraz wstyd! Opluwać potrafi każdy! Pracować na konkretne efekty już nie każdy! Niech mi obaj panowie: architekt i księgarz pokażą czy na swoją działalność gospodarczą dostali kasę z unii? Ciekawy jestem!

Dostali na swoją kampanię z pensji pracowników.

21.10.2010 - 11:12

Ładnie prowadzona propaganda sukcesu (brut) i porażek Greta J) obecnej władzy na podstawie wyrywkowych danych cen ścieków. A ceny kształtowane są przed wszystkim na podstawie kosztów utrzymania kanalizacji. Porównajcie ceny w miastach dużych (ogólnie są niższe) i miastach położonych na równinach - też ogonie są niższe. W miastach dużych jest skumulowanie sieci,więc łatwiej i taniej je utrzymać i eksploatować a na równinach i niekamienistych gruntach również łatwiej i taniej utrzymuje się kanalizację.
A tereny górskie do łatwych nie należą.
I nieistotne kto będzie u władzy ceny będą tak kształtowane a mieszanie czysto ekonomicznych wyliczeń kosztów utrzymania i wykonania kanalizacji czy innch sieci do propagandy przedwyborczej jest czystą demagogią.

21.10.2010 - 16:52

A mnie wcale nie chodziło o propagandę sukcesu. Kolega ciołek zapytał jak jest w innych miastach, to podałem te dane, które miałem (ceny wyższe i niższe - nie miałem żadnej satysfkcji związanej z tym, że tych z cenami wyższymi było więcej).
To nie ja wywoływałem takie porównania.
I dwoma rękami podpisuję się pod tym, o czy pisze burka.

21.10.2010 - 20:09

burka: "A ceny kształtowane są przed wszystkim na podstawie kosztów utrzymania kanalizacji."

Oczywiście, że są.

Wytłumacz mi zatem kochanie dlaczego w 2006 roku cena 1 m3 ścieków wynosiła 2,30 zł netto a obecnie 5,10 zł netto.

121% wzrostu kosztów utrzymania kanalizacji w ciągu 4 lat?
Przy inflacji nieprzekraczającej 4%?

21.10.2010 - 21:17

Greta J.Jesteś na tyle bystrą osobą, więc doskonale wiesz, że podwyżki usług (jakichkolwiek) nigdy nie idą w parze z infalcją czy też podwyżkami płac.
Na ceny usług komunalnych rzutują podwyżki energii elektrycznej czy też gazu, które, jak wiesz są wielokretnie wyższe niż inflacja, zwiększa sie ilość sieci wodociągowych i kanalizacyjnych. I wielkie znaczenie ma to, gdzie jest kładziona sieć. Obecnie większość inwestycji komunalnych prowadzona jest na obrzeżach miast i wioskach, gdzie współczynnk ilości mieszkańców na 1 kilometr bieżący sieci jest bardzo niski i chcąc, czy nie chcąc "starzy" użytkownicy muszą pokryć koszty eksploatacji nowo powstałych sieci. Czy dobrze Ci kochanie wytłumaczyłem ?

21.10.2010 - 21:27

Doskonale wytłumaczyłeś:).

Teraz mi powiedz, skoro w latach 2006-2009 wybudowano i oddano do użytkowania zaledwie kilka odcinków sieci kanalizacyjnej w Myślenicach (ulica Dąbrowskiego, Sienkiewicza, Sobieskiego), odcinek w Borzęcie, Droginii i w sumie wartość tych prac wyniosła kilka milionów złotych a cena ścieków wzrosła o 121% to ILE BĘDZIEMY PŁACIĆ ZA TE USŁUGI PO ZAKOŃCZENIU REALIZACJI PROGRAMU ZA BLISKO 2OO MILIONÓW?

Policz prędko i daj mi znać:)

21.10.2010 - 21:59

wiesz ... z matematyką mam troszkę problemów, ale sądzę, że precyzyjną odpowiedź da Ci wszechwładny pan na tronie kanalizacyjnym, Pan Urbański. Wszak on nalicza wszystkie kwoty, a Rada przyklepuje wszystko bez zmrużenia oka.

22.10.2010 - 14:28

Zaraz mi się przypomniał ten mały fragment ze znanego polskiego filmu. Ciekawa analogia... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=t_ODhVn78SI