Szpital: Lądowisko dla helikopterów we wrześniu 2011

09.09.2011 - 8:43

i bardzo dobrze. im wczesniej to skoncza tym lepiej dla nas wszystkich i dla naszego zycia

09.09.2011 - 8:49

No to będzie popis krzykaczy w tym temacie :lol:

09.09.2011 - 9:06

Czym będziemy sobie lądować na tym lotnisku ? Nie lepiej kupić 5 karetek ?

Trzeźwo myślący zdecydowanie wybierze oddział ratunkowy w Krakowie niż w Myślenicach.
Tym bardziej, że do Krakowa lot trwa kilka minut.

09.09.2011 - 9:24

Jest i pierwszy krzykacz - Ozon.
Wiem, kto będzie następny. Chyba, ze napisze incognito.

09.09.2011 - 9:39

trafic z wypadku do myslenickiego szpitala to jak wpasc z deszczu pod rynne :(

09.09.2011 - 9:43

Ja również zapytam, czym mamy tam lądować ?

09.09.2011 - 9:48

nie my mamy ladowac tylko helikoptery ratunkowe. do tej pory ladowaly przy zakopiance i nie mieliscie z tym problemu, a jak maja ladowac przy szpitalu to widzicie problem?

09.09.2011 - 10:41

@Ozon - puknij się porządnie w czoło i zastanów co piszesz. Helikopter LPR to w tej chwili nie luksus ani ciekawostka - to normalny, szybki środek transportu chorych/poszkodowanych. Według mnie jedyną kwestia co do której można by się spierać to umiejscowienie tego lądowiska (za - pacjent na noszach transportowych trafia prosto do szpitala, bez potrzeby angażowania karetki jak to np. działa w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie, przeciw - w nocy obudzi się cały szpital), natomiast to że samo w sobie jest bardzo potrzebne, jak najlepsze i bezpieczne, nie powinno podlegać dyskusji.

09.09.2011 - 11:11

gość: :--) napisał/a:

nie my mamy ladowac tylko helikoptery ratunkowe. do tej pory ladowaly przy zakopiance i nie mieliscie z tym problemu, a jak maja ladowac przy szpitalu to widzicie problem?

Ile w Myślenicach mamy takich helikopterów ?

Ile lądowań na lotniku przy Zakopiance wykonano w 2010 i 2011 roku ?

09.09.2011 - 11:12

gość: Biały napisał/a:

Ja również zapytam, czym mamy tam lądować ?

Dziwne pytanie,,,Piszesz jak byś nie miał własnego śmigłowca...

09.09.2011 - 11:20

gość: ChodnikowyObserwator napisał/a:

@Ozon - puknij się porządnie w czoło i zastanów co piszesz. Helikopter LPR to w tej chwili nie luksus ani ciekawostka - to normalny, szybki środek transportu chorych/poszkodowanych. Według mnie jedyną kwestia co do której można by się spierać to umiejscowienie tego lądowiska (za - pacjent na noszach transportowych trafia prosto do szpitala, bez potrzeby angażowania karetki jak to np. działa w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie, przeciw - w nocy obudzi się cały szpital), natomiast to że samo w sobie jest bardzo potrzebne, jak najlepsze i bezpieczne, nie powinno podlegać dyskusji.

Ja również uważam, że lepiej lecieć do specjalistycznych szpitali w Krakowie, gdzie sprzęt i doświadczenie lekarzy jest dużo większe tym bardziej że lot taki jest 5 min dłuższy.

09.09.2011 - 11:23

Przyda się to lądowisko bo biorąc pod uwagę diagnozy naszych lekarzy trzeba będzie szybko przewozić chorych do Krakowa.

Ostatnio zdiagnozowali u gościa rwę kulszową i leczyli go przez 1,5 miesiąca, ładowali zastrzyki a gostek miał zapalenie nerek !

09.09.2011 - 11:48

gość: Zbędny wydatek ? napisał/a:

Ile w Myślenicach mamy takich helikopterów ?

42. Spis tutaj, trzeba trochę przewinąć:
http://www.lpr.com.pl/pl/onas.html

Każdy z nich może mieć potrzebę lądowania w Myślenicach. Np. aby uratować Twoje życie.

09.09.2011 - 12:24

gość: ChodnikowyObserwator napisał/a:

gość: Zbędny wydatek ? napisał/a:Ile w Myślenicach mamy takich helikopterów ?42. Spis tutaj, trzeba trochę przewinąć:http://www.lpr.com.pl/pl/onas.html Każdy z nich może mieć potrzebę lądowania w Myślenicach. Np. aby uratować Twoje życie.

Wolę Kraków.

09.09.2011 - 12:30

gość: ChodnikowyObserwator napisał/a:

gość: Zbędny wydatek ? napisał/a:Ile w Myślenicach mamy takich helikopterów ?42. Spis tutaj, trzeba trochę przewinąć:http://www.lpr.com.pl/pl/onas.html Każdy z nich może mieć potrzebę lądowania w Myślenicach. Np. aby uratować Twoje życie.

A co też mają mieć pawulon ? Jak sam nie zejdę to mi pomogą ?

Nie ufam lekarzom i sanitariuszom.

09.09.2011 - 12:32

Do tej pory to wycięte drzewa dawały trochę cienia oraz tłumiły hałas z Zakopianki i Piłsudskiego. A teraz ? Potraktowali je jak park na Zarabiu.

09.09.2011 - 12:36

Lotnisko będziemy mieć - super.
Szkoda tylko, że karetek nie mamy.

09.09.2011 - 12:46

Tą kasę lepiej było przeznaczyć na budowe ośrodka dla dzieci niepełnosprawnych na Zarabiu.
Takie dzieci potrzebują stałej pomocy, a na lotnisku może raz w roku jakiś zabłąkany helikopter wyląduje bo kto o zdrowych zmysłach do Myślenickiego szpitala przywiezie pacjęta jeśli do Krakowa lot trwa ok 5 min.

09.09.2011 - 12:58

gość: Zibis napisał/a:

gość: ChodnikowyObserwator napisał/a: @Ozon - puknij się porządnie w czoło i zastanów co piszesz. Helikopter LPR to w tej chwili nie luksus ani ciekawostka - to normalny, szybki środek transportu chorych/poszkodowanych. Według mnie jedyną kwestia co do której można by się spierać to umiejscowienie tego lądowiska (za - pacjent na noszach transportowych trafia prosto do szpitala, bez potrzeby angażowania karetki jak to np. działa w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie, przeciw - w nocy obudzi się cały szpital), natomiast to że samo w sobie jest bardzo potrzebne, jak najlepsze i bezpieczne, nie powinno podlegać dyskusji.

Ja również uważam, że lepiej lecieć do specjalistycznych szpitali w Krakowie, gdzie sprzęt i doświadczenie lekarzy jest dużo większe tym bardziej że lot taki jest 5 min dłuższy.

to jak ulegniesz poważnemu wypadkowi i będzie wymagana pomoc w postaci przetransportowania Cie śmigłowcem LPR to nie zapomnij powiedzieć żeby Cie do Krakowa dostarczyli :) Prawie przez te "5 minut dłużej" zdążysz wyzionąć ducha ;]
Brawo dla wszystkich narzekających... wszystkich was wysłać ale do Babińskiego.

09.09.2011 - 13:11

Ilu z nas korzystało z pomocy lotniczej a ilu z zespołu ratunkowego karetki ?

Dużo bardziej przydatne będą dla Nas nowoczesne karetki (których u nas nie ma) niż kawałek betonu za tak wielkie pieniądze.

basia 09.09.2011 - 14:23

Gdy nie było lądowiska oczywiście była rzesza osób nieszcześliwa z tego tytułu, ale że bedziemy mieć to też źle Njlepiej na tym terenie zbudowac kolejna galerię prze wielkie "G" i w tedy wszyscy bedą szczęsliwi... Eh...

09.09.2011 - 14:26

Jeden z niezbędnychych i zbyt długo odkładanych elementów funkcjonowania szpitala rangi powiatowej. Dla wszystkich krytykującej powyżej zasadność inwestycji proponuje porównać czas przejazu karetką i przelotu helikopterem ratunkowym Myślenice - Kraków, Kraków - Myślenice. Skrócenie czasu transpotru dramatycznie podnosi szansę na przeżycie transportowanego pacjenta.

Nasz rejon obfituje w miejsca do których ciężko dotrzec karetką więc helikopter ratunkowy wydaje się być jedyną alternatywą.
Na zapytanie o ilość lądowań na przełomie 2010-11 chcę jedynie zaznaczyć że stare lądowisko już długie lata nie spełniało wymogów bezpiecznego transportu (start/lądowanie).

Zastanówcie się nad jedną sprawą. Nasz szpital jaki jest każdy wie, jeszcze długo potrwa zanim osiągniemy standardy europejskie. Szybkie wydostanie się z naszego szpitala uważam więc conajmniej za priorytet.

09.09.2011 - 15:24

Myśleniczaninie... ile kosztuje przelot z Myślenic do Krakowa ??
Czy ktoś bierze pod uwagę koszty eksploatacji i przelotów ?!
Kto je będzie pokrywał skoro takie cięcia na służbę zdrowia ?!

09.09.2011 - 15:35

Mysleniczanin007 napisał/a:

Skrócenie czasu transpotru dramatycznie podnosi szansę na przeżycie transportowanego pacjenta.

to juz chyba masz na mysli przelot z myslenic do krakowa po złej diagnozie i leczeniu na inna dolegliwosc..

09.09.2011 - 15:40

@analizator: idąc dalej Twoim tokiem rozumowania jeszcze tanie wyjdzie jak ja zawiozę pacjenta z Myślenic do Krakowa moim kombii, no bo karetka kosztuje 500tys. zł a moje autko warte 10tys, odpada też personel itd. itd.

Ludzie, zastanówcie się trochę, pomyślcie o czymś więcej niż tylko powtarzanej od zawsze mantry "jaki to beznadziejny szpital mamy". Tu nie chodzi o szpital powiatowy w Myślenicach, kto w nim leczy, a kto tylko udaje, kto był dla mnie nie miły itd.

Tu chodzi o włączenie miasta w system ratownictwa/transportu medycznego, w którym helikoptery są normalnym narzędziem pracy, nie ciekawostką, pod wieloma względami nie do zastąpienia karetką. I tak jak bezpieczniej takiej karetce jeździć po zakopiance niż zakrętach na Zasani (czy gdziekolwiek indziej;), tym bardziej dla helikoptera powinno być przygotowane miejsce spełniające warunki bezpiecznych startów i lądowań. Ale nie, nakupmy sobie karetek, będą stały i ładnie wyglądały.

09.09.2011 - 15:54

Tylko proszę nie piszcie że busem byłoby jeszcze taniej, a pks-em wygodniej... już kilka wątków w tym temacie jest ;)

To lądowisko jest cholera dla Was wszystkich, mieszkańcy Myślenic i okolic, ja wiem że większość inwestycji w mieście raczej dzieli ludzi niż łączy, zresztą dyskutujemy o nich zaciekle, ale akurat co do tej jednej nie mam wątpliwości że jest słuszna i potrzebna.

09.09.2011 - 16:27

Nie wierzą własnym oczom :o, Myśleniczanin nie zgnoił lotniska?
- Byłeś do spowiedzi w pierwszy piątek miesiąca i teraz będziesz pisał prawdę?

Do tych co wolą karetki - nie ma takiej możliwości by za pieniądze unijne przeznaczone na lotnisko zakupić karetki, ale faktycznie lepiej takiego pacjenta przewieść byłoby PKSem niż busem, bo ten drugi mimo napisu na tabliczce Kraków mógłby dojechać do Tokarni, a tam to już pacjentowi nic by nie pomogło ;)

09.09.2011 - 16:49

Kramer - może dlatego udało się tym razem zainwestować pieniądze w Myślenicach sensownie, przejrzyście, i z pożytkiem dla wszystkich, a nie nielicznych, bo Urząd Miasta nie miał z tą inwestycją nic wspólnego - inwestorem jak napisano w artykule jest powiat. Może trzeba by powiedzieć "na szczęście"?

09.09.2011 - 19:01

gość: tom napisał/a:

trafic z wypadku do myslenickiego szpitala to jak wpasc z deszczu pod rynne :(

Mysleniczanin007 napisał/a:

Zastanówcie się nad jedną sprawą. Nasz szpital jaki jest każdy wie, jeszcze długo potrwa zanim osiągniemy standardy europejskie. Szybkie wydostanie się z naszego szpitala uważam więc conajmniej za priorytet.

jeśli w tym celu będzie pomocny helikopter, to jestem jak najbardziej za tą inwestycją!!!

10.09.2011 - 8:11

gość: analizator napisał/a:

Myśleniczaninie... ile kosztuje przelot z Myślenic do Krakowa ??
Czy ktoś bierze pod uwagę koszty eksploatacji i przelotów ?!
Kto je będzie pokrywał skoro takie cięcia na służbę zdrowia ?!

Sory za ostry ton ale jak czytam takie wypowiedzi to po prostu zwieracze popuszczają

10.09.2011 - 10:17

Za prawie 1.5 mln. zaasfaltowano kawalek trawnika i umieszczono jak widze jakis sygnalozator swietlny oraz tabliczke z napisem ostrzegawczym. Swietny interes dla firm i przekretow , ktos zarobil sporo grosza .Smiglowce ratunkowe przystosowane sa do ladowania w trudnych warunkach , w naglych wypadkach niejednokrotnie potrafia wyladowac na zwyklej drodze czy na kawalku laki . Wydaje sie iz ta inwestycja powstaly tylko w celu nabicia komus portfela.

10.09.2011 - 10:40

ja takze powiem ze lepiej wybrac sie do szpitala w krakowie, jakby nie daj bog cos nam dolegalo. moja znajoma dostala potwornych bolesci brzucha i krwawych plamien, nie mogla sie ruszac z tego bolu, a po 'badaniu' czyli diagnozie postawionej bez zadnych badan w myslenickim szpitalu lekarz jej powiedzial ze ma zapalenie jajnikow i ze (cyt.) 'jakby nie wystawiala du*y po polu to by nic takiego sie jej nie dzialo'. po wizycie u krakowskiego lekarza, usg i normalnym badaniu dowiedziala sie, ze ma na jajniku cyste wielkosci pomaranczy. ot, myslenicki profesjonalizm!!

10.09.2011 - 12:16

Banda narzekaczy i krzykaczy. Nic wam się w tym mieście nie podoba!! To się przeprowadźcie. Kto z was narzekaczy wydał choć złotówkę na budowę tego lotniska???

10.09.2011 - 13:50

Powinno być na dachu! Jak na zachodzie

10.09.2011 - 14:20

Szkoda tych wyciętych drzew !

10.09.2011 - 14:41

Ciekawy jestem ile tygodniowo lotów będzie wykonywanych ? Chciałbym zobaczyć takie zestawienie w stosunku do wyjazdów karetek.

Wtedy pojawi nam się odpowiedź na pytanie czy taka inwestycja ma sens.

10.09.2011 - 15:12

gość: Brawo napisał/a:

Za prawie 1.5 mln. zaasfaltowano kawalek trawnika i umieszczono jak widze jakis sygnalozator swietlny oraz tabliczke z napisem ostrzegawczym. Swietny interes dla firm i przekretow , ktos zarobil sporo grosza .Smiglowce ratunkowe przystosowane sa do ladowania w trudnych warunkach , w naglych wypadkach niejednokrotnie potrafia wyladowac na zwyklej drodze czy na kawalku laki . Wydaje sie iz ta inwestycja powstaly tylko w celu nabicia komus portfela.

Podążając sposobem myślenia jak w powyższym poście-po co nam dokładać do remontu szpitala skoro nowe oddziały można umieścić w namiotach polowych na trawniku z tyłu szpitala. "Nikt wtedy nie zarobi" no może oprócz sprzedawcy namiotów. Jego też można "wykolegować" i odkupić taniej używane namioty polowe od naszej armii, choćby te używane jako szpitale polowe w Afganistanie.

A tak na poważnie, malkontenctwo w naszej małej ojczyźnie osiągnęło apogeum. Czy Wy sobie nie zdajecie sprawy że większość obiektów infrasktuktury publicznej nie spełnia, norm europejskich? Zrozumcie że jest to placówka użyteczności publicznej-czyli takiej która jest NIEZBĘDNA do funkcjonowania w mieście określanym mianem powiatowego.
Są pewne standardy które powinny być u nas już od lat, jednak zawsze spychano te inwestycje na coraz dalszy plan.

U nas dba się o normy w składowaniu odpadów, rozwój sportowo-fizyczny, i rozwój handlowy a zapomina o podstawowych (niezbędnych) potrzebach społeczeństwa jakim między innymi jest nowoczesny szpital.

10.09.2011 - 16:53

Panie Mysleniczanin Bond , tylko jedno pytanie .
Byl Pan kiedys na zachodzie i widzial te standardy europejskie , tak sie wlasnie sklada ze mieszkam za granica od 5 lat w miescie 120 tys a szpital jest w innym miescie oddalonym o okolo 20 km .W glowach sie wam poprzewracalo od tych standardow , najwieksi krzykacze to ci co w d... byli nie w lesie i g... widzieli nie wilka.

10.09.2011 - 17:38

gość: xsda napisał/a:

Banda narzekaczy i krzykaczy. Nic wam się w tym mieście nie podoba!! To się przeprowadźcie. Kto z was narzekaczy wydał choć złotówkę na budowę tego lotniska???

każdy z nas, kto odprowadza podatki finansuje ten szpital i lądowisko więc mamy prawo oczekiwać profesjonalnych warunków i rozliczenia się z wydatków.
nie o to chodzi, żeby nie wydawać pieniędzy na inwestycje tylko żeby kosztowała tyle ile powinna, by spełnić normy!

10.09.2011 - 19:15

aha hahahahahaha

10.09.2011 - 20:00

hhehehehhehehehehe....jak zwykle:)

10.09.2011 - 20:36

gość: Brawo napisał/a:

Panie Mysleniczanin Bond , tylko jedno pytanie .
Byl Pan kiedys na zachodzie i widzial te standardy europejskie , tak sie wlasnie sklada ze mieszkam za granica od 5 lat w miescie 120 tys a szpital jest w innym miescie oddalonym o okolo 20 km .W glowach sie wam poprzewracalo od tych standardow , najwieksi krzykacze to ci co w d... byli nie w lesie i g... widzieli nie wilka.

Mam pytanie - ile lat tam stoi ten szpital i czy ma lotnisko dla helikopterów? Zamiast pisać "mieszkam na zachodzie" podaj nazwę "tego miasta na zachodzie w którym mieszkasz" i wtedy porozmawiamy.

10.09.2011 - 22:35

Panie Bond nie jest wazne miasto i kraj w jakim mieszkam , ale sa tutaj smiglowce spelniajace Panskie standardy ktore potrafia ladowac bez zadnego lotniska za 1.5 mln na zwyklej 3m drodze.
A szpital z lotniskiem to w tym kraju co mieszkam to moze jakis w stolicy jest , ale watpie.

Jagienka Mur. 11.09.2011 - 15:43

Coś w tym jest co pisze "Brawo". Kiedyś wciskali nam z "Zachodu" normy ISO m. in. 9001 za ciężkie pieniądze, taki audit kosztował ok. 30 tys. zł /dla profesora/ i po co? Żeby podnieść koszty produkcji, żeby pan wykładowca zarobił, bo "zachód" odstępuje od tego...itd.
NFZ nie refunduje wielu drogich leków a będzie refundował lot do Gdańska, do specjalisty? Zobaczymy.

11.09.2011 - 16:20

Proszę mnie źle nie zrozumieć, tu nie chodzi jedynie o podnoszenie norm "bo zachód tak chce". Tu chodzi o podniesienie standardu w szpitalu powiatowym który od x lat jest traktowany przez lokalne władze jako zło konieczne. Wzbudzając zainteresowanie jedynie w momentach kontrowersyjnych takich jak ostatnie strajki czy domniemana rezygnacja dyrektora Stycznia.

Przyzwyczailiśmy się do faktu że nasz szpital to "samo zło" i w każdym szpitalu lepiej tylko nie u nas. Czym jest spowodowana ta frustracja? Otóż słabą logistyką jednostki. Niestety tak już jest że szpital jest taką samą instytucją jak każda inna z jednym wyjątkiem - przysięgi Hipokratesa. Choć i z tym bywa różnie. Bez inicjatywy pieniężnej w postaci choćby dotacji czy kredytów rozwojowych niestety jednostka która jest na garnuszku państwowym (jeszcze) będzie jedynie wegetować. Proszę spojrzeć na fundusze jakie dostaje OSP, czy inwestycje infrastrukturalne które w takim małym mieście jak nasze są conajmniej chybione. (Mógłbym złośliwie napisać że będziecie latać helikopterem tak często jak korzystacie ze strzelnicy sportowej.)

Co do refundacji lotów Pani Jagienko, chciałbym wyjaśnić jedną bardzo ważną kwestię. Otóż lądowisko umożliwi sprawniejszą komunikację wewnętrzną szpitala czyli: transport poszkodowanych w wypadkach z obszarów trudno dostępnych czy też w sytuacjach czasowo newralgicznych oraz umożliwi błyskawiczną dostawę środków medycznych czy organów do transplantacji oraz tak potrzebnej krwi. Nie wszystkie helikoptery medyczne są helikopterami tak zwanego pierwszego reagowania więc nie wylądują jak to ktoś napomknął "w szczerym polu".
Nieznajomość tematu wzbudza właśnie takie złośliwe komentarze. Budowa lądowiska to nie wszystko, liczy się kwestia która łączy się z włączeniem naszego szpitala do sieci jednostek szybkiego reagowania. Życzyłbym sobie żeby w najbliższym czasie stać nas było na własny helikopter medyczny. Prozaicznie bardziej potrzebny powiatowi niż Zbieralnia Śmieci z Polski Południowej.

11.09.2011 - 21:25

Przynajmniej w tym temacie zgadzamy się prawie w pełni.
Jak to jest M007 gdy banda krzykaczy naskakuje na ciebie, gdy ty sam wiesz że piszesz jedyną prawdę?

12.09.2011 - 10:12

Widziałem "akcję" w jednym z południowych (poskomunistycznych) krajów gdzie między budynkami wylądował helikopter w celu zabrania na pokład topielca. Nie potrzebne tam było żadne lądowisko za 1,5mln zł.

Tylko u nas ktoś musi komuś dawać zarobić i znaduje mu zajęcie.

12.09.2011 - 10:22

12.09.2011 - 12:03

Brawo observer! Super fotki. A teraz zapytam krótko: Widziałeś taką akcje w nocy?

Bo ja tak:
Z góry:
zdjecie

Z dołu:

Więc bardzo proszę nie wciskać ludziom ciemnoty. Akcja z Twojego zdjęcia po zmierzchu NIE ODBYŁA BY SIĘ i to Panie Observer powie Ci każdy pilot śmigłowca.

Polecam;
artykuł
artykuł
artykuł
artykuł

12.09.2011 - 17:10

No i macie przykład kiedy potrzebne są lądowiska przy szpitalach. Ciekawe jak wyjdzie sprawa poszkodowanych pasażerów Busa, którzy nie mieli paragonów? Miejmy nadzieję że wszyscy mieli i nie będzie z tego powodu problemu przy wypłatach odszkodowań:

http://polskalokalna.pl/wiadomosci/malopolskie/news/grozny-wypadek-z-udzialem-busa-na-zakopiance,1693804,219

12.09.2011 - 17:15

to wygrał przetarg na wykonanie tego lądowiska? jest gdzieś info na ten temat?

12.09.2011 - 21:03

Kramer myślałem że jesteś trochę bardziej inteligentny ale ciągłe mieszanie sprawy biletów i odszkodowania świadczy o kompletnej nieznajomości sprawy.A co jeżeli w czasie akcji ratunkowej czy w szpitalu zaginął bilet?
Pasażer nie otrzyma odszkodowania ?Od kiedy to bilet jest polisą?
Typowe rozumowanie kanara mimo że zmienił profesję?
Miałem pisać o lądowisku ale sprowokowałeś mnie?
Po wycięciu starych drzew pod lądowisko widać w jaki m stanie jest szpital.Może przesadzam ale po pierwszych lądowaniach śmigłowców pospadają balkony.

13.09.2011 - 21:18

gość: :)) :)) napisał/a:

Kramer myślałem że jesteś trochę bardziej inteligentny ale ciągłe mieszanie sprawy biletów i odszkodowania świadczy o kompletnej nieznajomości sprawy.A co jeżeli w czasie akcji ratunkowej czy w szpitalu zaginął bilet?

A co jeśli po zakupie przez ciebie np. markowych butów w sklepie nawet firmowym zginął ci paragon i za rok buty się rozlecą?
Myślisz że sklep przyjmie ci reklamację ?
Nawet nie wiesz jakie warunki w "szczegółowych warunkach umowy" mają towarzystwa ubezpieczeniowe, bo ty umiesz tylko przeczytać (nie wiadomo czy nawet ze zrozumieniem) warunki podstawowe które zawierają wszystko co ci się bardzo spodoba - jak oczywiście zrozumiesz. W przeciwieństwie do warunków szczegółowych.

13.09.2011 - 21:30

Wiem to z praktyki a nie ze słyszenia.
Jakoś dziwnie ludzie dalej jeżdżą busami,tacy ciemni?
Tylko kanary mają obsesję na punkcie biletów.

13.09.2011 - 22:16

Było już w temacie "Busy" na forum:

"PRAWO PRZEWOZOWE:
§ Art. 16. 1. Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd lub spełnienie innych określonych przez przewoźnika warunków dostępu do środka transportowego, a w razie ich nieustalenia - przez samo zajęcie miejsca w środku transportowym."

Tak więc... jeżeli chodzi o paragony dalej pozostaje wątpliwość czy jest umowa przewozu czy nie gdy go brak - z w/w cytatu wynika że zależy to od "ustaleń" przewoźnika lub ich braku.

@KaiserBeer: jeśli chodzi o sytuację kiedy ubezpieczyciel nie zgodzi się wypłacić odszkodowania z tytułu OC, to co stoi na przeszkodzie aby obciążyć tym kosztem sprawcę wypadku bezpośrednio? Przecież to jego "problem" czy ubezpieczyciel za niego zapłaci czy nie, a nie pasażerów (oczywiście jeżeli przyjmiemy że kierowca takiego busa/autobusu byłby sprawcą).

14.09.2011 - 14:29

"PRAWO PRZEWOZOWE:
§ Art. 16. 1. Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd lub spełnienie innych określonych przez przewoźnika warunków dostępu do środka transportowego, a w razie ich nieustalenia -PRZEZ SAMO ZAJĘCIE MIEJSCA W ŚRODKU TRANSPORTOWYM

15.09.2011 - 8:20

gość: ChodnikowyObserwator napisał/a:

@KaiserBeer: jeśli chodzi o sytuację kiedy ubezpieczyciel nie zgodzi się wypłacić odszkodowania z tytułu OC, to co stoi na przeszkodzie aby obciążyć tym kosztem sprawcę wypadku bezpośrednio? Przecież to jego "problem" czy ubezpieczyciel za niego zapłaci czy nie, a nie pasażerów (oczywiście jeżeli przyjmiemy że kierowca takiego busa/autobusu byłby sprawcą).

Tak i w tym przypadku rodzi się niepewność, biorąc pod uwagę że sprawa wyjaśnia się kilka tygodni i dopiero wtedy pasażer wie że ubezpieczyciel nie wypłaci odszkodowania i musi pociągnąć do odpowiedzialności firmę busiarską, to co musi mieć by udowodnić przed sądem że był w tym momencie pasażerem i został poszkodowany. Jeżeli nie udowodni dowodem z kasy fiskalnej a busiarz zezna że tego pasażera nie zna i nie było go w tym kursie to komu sąd przyzna rację?

PARAGONY TO PODSTAWOWA RZECZ KTÓRĄ KAŻDY KUPUJĄCY POWINIEN DLA SWOJEGO DOBRA BRAĆ NIE TYLKO ZE SKLEPÓW ALE I OD PRZEWOŹNIKÓW, BY PO PIERWSZE ZABEZPIECZYĆ SIEBIE, ALE I UKRÓCIĆ ZŁODZIEJSKI PROCEDER NIEKTÓRYCH KIEROWCÓW, KTÓRZY W TEN SPOSÓB OKRADAJĄ SWOICH PRACODAWCÓW.

15.09.2011 - 8:27

No ale na miejsce takiego zdarzenia przyjeżdża policja, spisuje zeznania etc. Poza tym zwykle jest kilku pasażerów, którzy imho wcale nie są gorszymi świadkami niż kierowca. Ale oczywiście paragon najlepszy sposób na wiele spraw., nie tylko w razie wypadku, ale i na co dzień.

19.09.2011 - 9:18

gość: Biały napisał/a:

Ja również zapytam, czym mamy tam lądować ?

Możesz tupolewem mamy jeszcze jedną sztukę.

19.09.2011 - 15:36

Byłem tam popatrzeć od strony Pogotowia. To co ujrzałem - przeżyłem szok!
Tyle pięknych drzew wyciętych, odsłonili ten barak - szpital (bo dopiero teraz widać w jakim jest stanie).

Mam pytanie - ile tam tych helikopterów naraz będzie lądować ?
Dla jednego to wystarczy taki placyk jak pokazał na zdjęciu observer. Tam pod szpitalem zrobili pustynię jakby miały tam być 3 lądowiska !

19.09.2011 - 19:20

No to teraz widzicie jaki Gospodarz zarządza Szpitalem, jak robili elewację to dlaczego nie zrobili frontu razem z balkonami?
no fakt były piękne drzewa i zasłaniały te rozwalające się balkony.

19.09.2011 - 21:40

W wywiadzie, chyba dla DP, starosta mówił że remont balkonów niedługo się zacznie bo jest konieczny. A co do drzew to trudno żeby organizować stałe lądowisko otoczone drzewami, bo po co je wtedy wogóle robić, jednak sam nie widziałem jak to tam wygląda więc się nie upieram. Natomiast mogliby w ramach takiej wycinki zrobić akcje typu np. sadzimy 100 drzew na jakichś nieużytkach. Tak miało być przy budowie nowego Szpitala Uniwersyteckiego w Prokocimiu, na terenie należącym do UJ jest ponad 6 tys. drzew (samosiejek) do wycięcia i mieli za to posadzić w innym miejscu. Drzewa stoją, szpitala - a raczej kasy na niego - nie ma i nie będzie. Za to jest kasa na kompleksowy remont Szpitala Dziecięcego (>300mln zł) więc coś się tam jednak ruszyło - ale to tak OT.

06.02.2013 - 15:20

gość: Ozon napisał/a:

Czym będziemy sobie lądować na tym lotnisku ? Nie lepiej kupić 5 karetek ?

Trzeźwo myślący zdecydowanie wybierze oddział ratunkowy w Krakowie niż w Myślenicach.
Tym bardziej, że do Krakowa lot trwa kilka minut.

Trzezwo myślącemu po wypadku będzie wszystko jedno czy trafi na oddział ratunkowy do Krakowa czy do Myślenic. W takiej sytuacji górę biorą rzeczy ważniejsze a mianowicie to żeby przeżyć i wrócić do zdrowia. A nie wiem czy wiesz ale w sytuacjach kiedy ludzie ulegają wypadkowi dużą rolę odgrywa czas więc do krakowskiego szpitala by nawet nie zdążył dotrzeć. Mój znajomy po tym pseudo leczeniu w krakowskim szpitalu już od dobrych kilku lat jest na drugim świecie więc niech mi nikt nie mówi bzdur że szpitale krakowskie takie dobre bo aż śmiech mnie bierze.

gość: tom napisał/a:

trafic z wypadku do myslenickiego szpitala to jak wpasc z deszczu pod rynne :(

A miałeś kiedyś jakiś wypadek co tak mówisz???