Reorganizacja sądownictwa: Sprzeciw władz powiatu i gmin

 

Reorganizacja sądownictwa: Stanowczy sprzeciw władz powiatu, gmin i parlamentarzystów
Starosta Józef Tomal wraz z burmistrzami i wójtami gmin z terenu powiatu myślenickiego napisali list protestacyjny do ministra sprawiedliwości w sprawie reorganizacji sądownictwa w Myślenicach, w ramach której Sąd Rejonowy w Myślenicach może stać się oddziałem zamiejscowym Sądu Rejonowego w Wieliczce. List do Jarosława Gowina wysłał również poseł Marek Łatas
O reorganizacji sądownictwa i przyszłości myślenickiego sądu rozmawialiśmy kilka dni temu z jego prezesem Zbigniewem Zgudem http://miasto-info.pl/myslenice/5125,sad-rejonowy-w-myslenicach-moze-stac-sie-zamiejscowa-siedziba-sadu-w-wieliczce.html . Zgodnie z projektem Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przewiduje się zniesienie Sądu Rejonowego w Myślenicach. Miałby on stać się oddziałem zamiejscowym sądu w Wieliczce. W czwartek 1 marca w siedzibie starostwa powiatowego w Myślenicach odbędzie się konferencja prasowa w tej sprawie.
Starosta, burmistrzowie i wójtowie przeciwko reformie sądownictwa
Jako burmistrzowie i wójtowie gmin Powiatu Myślenickiego stanowczo protestujemy przeciwko planowanej przez Pana Ministra reformie sądownictwa, która zakłada likwidację odrębności organizacyjnej Sądu Rejonowego w Myślenicach.
W swoim liście starosta wyraża zdziwienie taką decyzją ministra, powołując się na oficjalne spotkanie z burmistrzem Myślenic do jakiego doszło 18 stycznia i ze starostą myślenickim (6 lutego) podczas konsultacji z Zarządem Związku Powiatów Polskich w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jak pisze Józef Tomal: (…) wyraźnie podkreślił Pan, iż Sąd Rejonowy w Myślenicach pozostaje bez zmian w strukturze sądownictwa powszechnego. Skąd więc radykalna zmiana pańskiej decyzji w ciągu dwóch ostatnich tygodni? - pyta.
Co można znaleźć w liście?
W liście czytamy m.in., że: Sąd Powiatowy w Myślenicach istnieje od roku 1855, od 1908 roku siedziba Sądu Powiatowego, a później Rejonowego nieprzerwanie mieści się w zabytkowym budynku przy ulicy Piłsudskiego 7 w Myślenicach. Na dzień dzisiejszy cały budynek pod kontrolą konserwatora zabytków jest w całości wyremontowany, jego powierzchnia użytkowa wynosi 2147 m2. Baza lokalowa zapewnia właściwe warunki funkcjonowania wszystkich wydziałów i oddziałów w Sądzie i jednocześnie spełnia standardy pracy dla 82 osobowej kadry pracowniczej (w tym 12 sędziów).
Według autorów listu "Istotną dla sprawy przesłanką jest fakt, że Sąd Rejonowy w Wieliczce został utworzony na mocy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.06.2003 roku (Dz. U. z 2003 roku nr 110 poz. 1056) i dopiero od tego roku funkcjonuje jako samodzielna jednostka z siedzibą w Wieliczce. Do tego czasu był on zamiejscowym Wydziałem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórze z siedzibą w Krakowie".
Sąd w Myślenicach obejmuje 10, w Wieliczce 7 gmin
Starosta przywołuje informację o tym, że w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Myślenicach mieści się 10 gmin (Myślenice, Dobczyce, Sułkowice, Gdów, Lubień, Pcim, Raciechowice, Siepraw, Tokarnia, Wiśniowa), natomiast w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Wieliczce mieści się 7 gmin (Wieliczka, Biskupice, Kłaj, Mogilany, Niepołomice, Skawina, Świątniki Górne).
Sąd Rejonowy w Myślenicach w swojej strukturze posiada Wydział Cywilny, Wydział Karny, Sekcję Wykonań Orzeczeń, Wydział Rodzinny i nieletnich, Wydział Ksiąg Wieczystych oraz Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Dobczycach, Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonujący Orzeczenia w sprawach Rodzinnych, Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonujący Orzeczenia w sprawach Karnyc, Oddział Administracji, Oddział Finansowy. Natomiast sąd w Wieliczce nie posiada Wydziału Rodzinnego i nieletnich, Sekcji Wykonania Orzeczeń, Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonującej Orzeczenia w sprawach Rodzinnych.
Ponadto Powiat Myślenicki ma większą liczbę mieszkańców i o ponad 50% większą powierzchnię.
- W obliczu powyższych faktów dla władz samorządowych Powiatu Myślenickiego nie ma żadnych merytorycznych i organizacyjnych przesłanek, aby dobrze działający Sąd Rejonowy w Myślenicach, przekazać w kompetencje zarządzania Sądowi
w Wieliczce, który nie jest przygotowany organizacyjnie i lokalowo do przejęcia nowych zadań, co podkreślają sami zainteresowani. Wyrażamy stanowczy protest wobec proponowanych zmian struktury sądownictwa wynikających z treści projektu Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, w części dotyczącej dalszego funkcjonowania sądów rejonowych i prosimy o ponowne przeanalizowanie przytoczonych powyżej argumentów oraz przywrócenie funkcjonowania dotychczasowego Sądu Rejonowego w Myślenicach - pod listem podpisani są Starosta Myślenicki Józef Tomal oraz wójtowie i burmistrzowie gmin Myślenice, Dobczyce, Sułkowice, Siepraw, Tokarnia, Pcim, Raciechowice, Wiśniowa, Pcim.
Poseł Marek Łatas stanowczo przeciwko likwidacji
Osobiście zaniepokojony jestem niezrównoważonym tokiem reform dotyczących sądownictwa w naszym kraju i stanowczo występuję przeciwko propozycji likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach - w liście do ministra sprawiedliwości pisze poseł Marek Łatas
Tydzień przed starostą poseł z Myślenic Marek Łatas (PiS), 21 lutego na ręce Marszałek Sejmu Ewy Kopacz złożył interpelacje skierowaną do Jarosława Gowina, ministra sprawiedliwości w sprawie planowanej likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach.
"Podczas oficjalnych spotkań Pana Ministra i przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości (…) z wójtami, burmistrzami i prezydentami miast (…) informowano, że Sąd Rejonowy w Myślenicach w żadnym wypadku nie jest przeznaczony do likwidacji. (…) Dlatego wyrażam głębokie zaniepokojenie i zaskoczenie, że Ministerstwo Sprawiedliwości w niespełna dwa tygodnie, w tak nieprzemyślany sposób, zmienia wcześniej potwierdzoną i zadeklarowaną decyzję - pisze Marek Łatas.
W dalszej części listu poseł podkreśla, że kryterium (liczba etatów sędziowskich) zgodnie z którym dany sąd ma zostać przeznaczony do likwidacji jest kryterium w krzywdzącym i wymuszającym negatywne  konsekwencje. Poseł podkreśla, że lokalizacja sądu, odnowiona baza lokalowa i umiejscowienie wszystkich wydziałów i komórek organizacyjnych w jednym budynku sprzyja sprawnemu funkcjonowaniu. Według niego utworzenie zamiejscowych wydziałów, spowoduje wydłużenie terminów rozpatrywania spraw, co mogłoby obciążyć mieszkańców powiatu myślenickiego kosztami za dojazd.
- Apeluję do Pana Ministra o przeanalizowanie, czy korzyści wynikające z likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach, będą faktycznie przewyższały straty ekonomiczne i moralne oraz uciążliwości, jakie niewątpliwie nastąpią. Zwracam się do Pana Ministra o odstąpienie od planów likwidacji tej jednostki" - swój list kończy poseł Marek Łatas.

Starosta Józef Tomal wraz z burmistrzami i wójtami gmin z terenu powiatu myślenickiego napisali list protestacyjny do ministra sprawiedliwości w sprawie reorganizacji sądownictwa w Myślenicach, w ramach której Sąd Rejonowy w Myślenicach może stać się oddziałem zamiejscowym Sądu Rejonowego w Wieliczce. List do Jarosława Gowina wysłał również poseł Marek Łatas

fot. Starostwo Powiatowe w Myślenicach

O reorganizacji sądownictwa i przyszłości myślenickiego sądu rozmawialiśmy kilka dni temu z jego prezesem Zbigniewem Zgudem. Zgodnie z projektem Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przewiduje się zniesienie Sądu Rejonowego w Myślenicach. Miałby on stać się oddziałem zamiejscowym sądu w Wieliczce. W czwartek 1 marca w siedzibie starostwa powiatowego w Myślenicach odbędzie się konferencja prasowa w tej sprawie.


Starosta, burmistrzowie i wójtowie przeciwko reformie sądownictwa

Jako burmistrzowie i wójtowie gmin Powiatu Myślenickiego stanowczo protestujemy przeciwko planowanej przez Pana Ministra reformie sądownictwa, która zakłada likwidację odrębności organizacyjnej Sądu Rejonowego w Myślenicach.

W swoim liście starosta wyraża zdziwienie decyzją ministra, powołując się na oficjalne spotkanie z burmistrzem Myślenic do jakiego doszło 18 stycznia i ze starostą myślenickim (6 lutego) podczas konsultacji z Zarządem Związku Powiatów Polskich w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jak pisze Józef Tomal: (…) wyraźnie podkreślił Pan, iż Sąd Rejonowy w Myślenicach pozostaje bez zmian w strukturze sądownictwa powszechnego. Skąd więc radykalna zmiana pańskiej decyzji w ciągu dwóch ostatnich tygodni? - pyta.

Co można znaleźć w liście?

W liście czytamy m.in., że: Sąd Powiatowy w Myślenicach istnieje od roku 1855, od 1908 roku siedziba Sądu Powiatowego, a później Rejonowego nieprzerwanie mieści się w zabytkowym budynku przy ulicy Piłsudskiego 7 w Myślenicach. Na dzień dzisiejszy cały budynek pod kontrolą konserwatora zabytków jest w całości wyremontowany, jego powierzchnia użytkowa wynosi 2147 m2. Baza lokalowa zapewnia właściwe warunki funkcjonowania wszystkich wydziałów i oddziałów w Sądzie i jednocześnie spełnia standardy pracy dla 82 osobowej kadry pracowniczej (w tym 12 sędziów).

Według autorów listu "Istotną dla sprawy przesłanką jest fakt, że Sąd Rejonowy w Wieliczce został utworzony na mocy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.06.2003 roku (Dz. U. z 2003 roku nr 110 poz. 1056) i dopiero od tego roku funkcjonuje jako samodzielna jednostka z siedzibą w Wieliczce. Do tego czasu był on zamiejscowym Wydziałem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórze z siedzibą w Krakowie".

Sąd w Myślenicach obejmuje 10, w Wieliczce 7 gmin

Starosta przywołuje informację o tym, że w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Myślenicach mieści się 10 gmin (Myślenice, Dobczyce, Sułkowice, Gdów, Lubień, Pcim, Raciechowice, Siepraw, Tokarnia, Wiśniowa), natomiast w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Wieliczce 7 gmin (Wieliczka, Biskupice, Kłaj, Mogilany, Niepołomice, Skawina, Świątniki Górne).

Sąd Rejonowy w Myślenicach w swojej strukturze posiada Wydział Cywilny, Wydział Karny, Sekcję Wykonań Orzeczeń, Wydział Rodzinny i nieletnich, Wydział Ksiąg Wieczystych oraz Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Dobczycach, Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonujący Orzeczenia w sprawach Rodzinnych, Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonujący Orzeczenia w sprawach Karnyc, Oddział Administracji, Oddział Finansowy. Natomiast sąd w Wieliczce nie posiada Wydziału Rodzinnego i nieletnich, Sekcji Wykonania Orzeczeń, Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonującej Orzeczenia w sprawach Rodzinnych.

Ponadto Powiat Myślenicki ma większą liczbę mieszkańców i o ponad 50% większą powierzchnię.

- W obliczu powyższych faktów dla władz samorządowych Powiatu Myślenickiego nie ma żadnych merytorycznych i organizacyjnych przesłanek, aby dobrze działający Sąd Rejonowy w Myślenicach, przekazać w kompetencje zarządzania Sądowi w Wieliczce, który nie jest przygotowany organizacyjnie i lokalowo do przejęcia nowych zadań, co podkreślają sami zainteresowani.

Wyrażamy stanowczy protest wobec proponowanych zmian struktury sądownictwa wynikających z treści projektu Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, w części dotyczącej dalszego funkcjonowania sądów rejonowych i prosimy o ponowne przeanalizowanie przytoczonych powyżej argumentów oraz przywrócenie funkcjonowania dotychczasowego Sądu Rejonowego w Myślenicach - pod listem podpisani są Starosta Myślenicki Józef Tomal oraz wójtowie i burmistrzowie gmin Myślenice, Dobczyce, Sułkowice, Siepraw, Tokarnia, Pcim, Raciechowice, Wiśniowa, Pcim.

 

Poseł Marek Łatas stanowczo przeciwko likwidacji

Osobiście zaniepokojony jestem niezrównoważonym tokiem reform dotyczących sądownictwa w naszym kraju i stanowczo występuję przeciwko propozycji likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach - w liście do ministra sprawiedliwości pisze poseł Marek Łatas

Tydzień przed starostą poseł z Myślenic Marek Łatas (PiS), 21 lutego na ręce Marszałek Sejmu Ewy Kopacz złożył interpelacje skierowaną do Jarosława Gowina, ministra sprawiedliwości w sprawie planowanej likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach.

"Podczas oficjalnych spotkań Pana Ministra i przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości (…) z wójtami, burmistrzami i prezydentami miast (…) informowano, że Sąd Rejonowy w Myślenicach w żadnym wypadku nie jest przeznaczony do likwidacji. (…) Dlatego wyrażam głębokie zaniepokojenie i zaskoczenie, że Ministerstwo Sprawiedliwości w niespełna dwa tygodnie, w tak nieprzemyślany sposób, zmienia wcześniej potwierdzoną i zadeklarowaną decyzję - pisze Marek Łatas.

W dalszej części listu poseł podkreśla, że kryterium (liczba etatów sędziowskich) zgodnie z którym dany sąd ma zostać przeznaczony do likwidacji jest kryterium w krzywdzącym i wymuszającym negatywne  konsekwencje. Poseł podkreśla, że lokalizacja sądu, odnowiona baza lokalowa i umiejscowienie wszystkich wydziałów i komórek organizacyjnych w jednym budynku sprzyja sprawnemu funkcjonowaniu. Według niego utworzenie zamiejscowych wydziałów, spowoduje wydłużenie terminów rozpatrywania spraw, co mogłoby obciążyć mieszkańców powiatu myślenickiego kosztami za dojazd.

- Apeluję do Pana Ministra o przeanalizowanie, czy korzyści wynikające z likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach, będą faktycznie przewyższały straty ekonomiczne i moralne oraz uciążliwości, jakie niewątpliwie nastąpią. Zwracam się do Pana Ministra o odstąpienie od planów likwidacji tej jednostki" - swój list kończy poseł Marek Łatas.

 

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • 01.03.2012 - 8:17
    chamstwo w państwie!!!!!!!!!!!!
    3 12 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 8:22
    musztarda po obiedzie, ale mamy Łatasa, za senatora Bisztygę powiatowi to się należy, z PiS-em w Średniowiecze.
    9 13 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 8:23
    gość: advocatus diaboli napisał/a:
    musztarda po obiedzie, ale mamy Łatasa, za senatora Bisztygę powiatowi to się należy, z PiS-em w Średniowiecze.
    przeciez stanislaw bisztyga nie jest senatorem. mozesz smialo budzic sie ze swojego zlego snu :) haha zlosliwosci mieszkancow nigdy nie ma konca
    8 8 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 8:46
    układy układziki własnie wychodzą na wierzch-Myślenicki Sąd po remoncie będzie w połowie niewykorzystany i będzie podlegał pod Wieliczke ,która nawet nie ma własnego porządnego lokalu.....oni chyba nie słyszą co mówią i nie widzą co chcą uczynić...
    11 5 Cytuj Zgłoś
  • Bartek Bartkowski 01.03.2012 - 9:09
    teraz władza lokalna zobaczy jak to jest protestować przeciwko władzy i jak ci wyżej postawieni przejmują się tymi na dole
    25 4 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 9:20
    dobrze się stało, bo z tego co mi wiadomo w Wieliczce jest o wiele mniejsza korupcja. Skończą się wpływy
    13 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 9:25
    gość: advocatus diaboli napisał/a:
    musztarda po obiedzie, ale mamy Łatasa, za senatora Bisztygę powiatowi to się należy, z PiS-em w Średniowiecze.
    Przecież rządzi PO a nie PiS i to minister Rządu PO chce zlikwidować sąd w Myslenicach.Posłowie nie są od "załatwiania spraw" ale od stanowienia prawa.Nienawiść do PiS odbiera rozum?
    Co to za demokracja gdzie rejon który nie ma "swojego" posła czy senatora z partii rządzącej jest gorzej traktowany????
    7 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 10:00
    Nie można na to patrzeć przez pryzmat partyjności, lecz wygody obywatela. Nie rozumiem dlaczego do nowo powstałego sądu w Wieliczce mają dojeżdżać ludzie z Wiśniowej, Pcimia i.t.d.Może raczej do sądu w Myślenicach przyłączyć Wielicki powiat. Myślenice akurat będą centrum obydwu powiatów.
    4 4 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 10:02
    " Nie przenoście nam STOLICY do Krakowa "-- znane słowa piosenki . A może teraz warto zaśpiewać... nie przenoście naszego sądu do Wieliczki.
    5 5 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 10:20
    zgadzam sie z tym co zostalo napisane w liscie....poza drobnym wyjatkiem. Sluszne sa twierdzenia o liczbie wydzialow, o powierzchni i liczbie mieszkancow ale z jednym zgodzic sie absolutnie nie mozna-ze skutecznoscia dzialania. Mam propozycje - zostawcie ten sad jak jest ale koniecznie zmienic pracownikow wyzszego szczebla ktorzy blache sprawy roziazuja moze i ok ale wszystkie ktore sa zwiazane z nasza wladza lub jej rodzinami to dramat. Pachnie to ukladzikami lokalnymi krzywdzacymi zwyklych ludzi. Za to powinien sie ktos zabrac tak jak za myslenicka policje.
    10 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 10:28
    Następny krok przyłączyć powiat myślenicki dp Kracikowej Wieliczki.
    3 8 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 11:21
    zgadzam sie z listem. przenoszenie sadu nie ma sensu
    5 10 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 13:50
    Ja też przenoszenie nie ma sensu !
    Pozdrawiam L-start koło sądu !
    12 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 13:57
    wydaje mi się,że osoba, która nie ukończyła żadnych studiów prawniczych a posiada jedynie doktorat z historii filozofii nie powinna przeprowadzać żadnej reorganizacji sądownictwa w Polsce, na pewno nie będzie z tego nic dobrego, tylko wielkie zamieszanie, tak jak po słynnej ustawie pana Arłukowicza...
    15 3 Cytuj Zgłoś
  • Łukasz Tabaszewski 01.03.2012 - 14:17
    A tak naprawdę jeśli zmiany w proponowanym przez Ministra kształcie wejdą w życie zmienią się tabliczki na sądzie i zostanie zlikwidowany etat Prezesa Sądu. Wszystko inne będzie funkcjonowało jak do tej pory, rozprawy będą się odbywać w Myślenicach, obywatele nie zauważą żadnej różnicy. Mimo to uważam tą propozycję za złą dla Myślenic, ale tylko i wyłącznie ze względów prestiżowych... Mówienie o stratach ekonomicznych i moralnych oraz uciążliwościach (Poseł Łatas) świadczą o kompletnym niezrozumieniu tematu.
    11 14 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 15:16
    Hahahah, nie łudźmy się że zarządzający występują w interesie społecznym - oni bronią swoich interesów. Pokazuje to Obajtek likwidując ze swoją radą szkołę po szkole narzucając siłowe rozwiązania, pokazał nie jeden raz Maciuś. Tj. pisze post wyżej, dla zwykłego człowieka niewiele się zmieni. Czego się boją kierując pismo do ministra? Pozrywają się kuluarowe układziki, hm? Maciuś jest oskarżony, niebawem mogą wychodzić afery innych lokalnych wójtów a Wieliczka to nieznani i nieprzewidywalni ludzie. Ojojoj, będzie się działo. Nawet posła od jabłek to poruszyło.
    11 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 19:04
    Fajny wywiadzik dzisiaj w Myślenickiej z prezesem sądu, podobno ma się zmienić tylko nazwa z rejonowego na zamiejscowy, a ludzie będą mieli lepszy dostęp do sądu (może chodzi o to, że wejście poszerzą?), będzie większy prestiż dla miasta no i teraz jest 12 sędziów a w wydziałach zamiejscowych ma być góra 5-ciu, dzięki temu sprawy sądowe będą szybciej rozstrzygane (ha,ha), a wszystko to po to by ludziom żyło się lepiej!!!!!!!
    4 7 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 19:15
    za niebożyczki Austrii Myślenice należały do cyrkułu wielickiego i były tylko dystryktem, dopiero potem starostwa i cyrkułu się dochrapały pod koniec XIX wieku. Czas na zmiany, kolej na Wieliczkę. Historia zatacza koło. Głosujcie na PiS i wystarczy, po co Wam szkoły, sądy, szpitale. Prezes Jarosław z Wójtem Wszystko Może Obajtkiem i posłem od jabłek wystarczą. Zaprosić Jarosława i złożyć homagium na Rynku i w Pcimiu pod fontanną. Alleluja i do przodu. a senator nie powinien palcem kiwnąć za to jak go potraktowano.
    7 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 20:05
    POdziękujcie PO :-) By żyło się lepiej . . .
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 20:16
    gość: advocatus diaboli napisał/a:
    za niebożyczki Austrii Myślenice należały do cyrkułu wielickiego i były tylko dystryktem, dopiero potem starostwa i cyrkułu się dochrapały pod koniec XIX wieku. Czas na zmiany, kolej na Wieliczkę. Historia zatacza koło. Głosujcie na PiS i wystarczy, po co Wam szkoły, sądy, szpitale. Prezes Jarosław z Wójtem Wszystko Może Obajtkiem i posłem od jabłek wystarczą. Zaprosić Jarosława i złożyć homagium na Rynku i w Pcimiu pod fontanną. Alleluja i do przodu. a senator nie powinien palcem kiwnąć za to jak go potraktowano.
    Oj nieuku, nieuku, popytaj mądrzejszych, albo naucz się czytać, cyrkuł był ale WADOWICKI a nie Wielicki
    4 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 20:40
    ups, sorki, sam jestem nieuk, jednak był cyrkuł wielicki, przepraszam
    5 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 21:19
    Niech będzie nawet w Kłaju bo i tak sprawy trwają w nieskończoność . Sądy to pośmiewisko napędzają kasę biegłym , rzeczoznawcom , prawnikom a zwykłych ludzi mają w ..........
    7 1 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 21:30
    piękny maryjan napisał/a:
    Niech będzie nawet w Kłaju bo i tak sprawy trwają w nieskończoność . Sądy to pośmiewisko napędzają kasę biegłym , rzeczoznawcom , prawnikom a zwykłych ludzi mają w ..........
    TO MOŻE BYĆ COS PRAWDY
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 22:04
    Szczerzę mówiąc to nie ważne czy sprawa będzie trwała 10 lat w Sądzie Rejonowym w Myślenicach czy w Zamiejscowym Sądzie w Myślenicach czy w międzyplanetarnym sądzie w Kłaju z siedzibą na Księżycu bo dla samej sprawy to jeden ciort
    6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 22:12
    Ha ha ha... Starosta z PełO i minister sprawiedliwości z PełO !

    Dogadują się jak trza !
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 01.03.2012 - 22:21
    A niedawno było tak pięknie: "W minioną sobotę 28 stycznia, w myślenickiej strażnicy OSP Śródmieście odbyło się Spotkanie Noworoczne Platformy Obywatelskiej, którego gospodarzami byli europosłanka Róża Thun, posłanka Joanna Bobowska oraz przewodniczący Platformy Obywatelskiej powiatu myślenickiego Stanisław Bisztyga. [...]Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin nakreślił wprowadzane przez siebie reformy, w tym konieczność deregulacji dostępu do niektórych zawodów, w tym prawniczych oraz intensywności prac w ministerstwie. Oznajmił, iż rząd wchodzi w fazę trudnych reform, które są konieczne i zostaną przeprowadzone w najbliższym czasie. Podziękował lokalnym członkom platformy za wkład na rzecz wyborów parlamentarnych, a także za pracę dla swoich lokalnych środowisk.[...]Specjalne życzenia dla polityków i sympatyków złożył ks kanonik Stanisław Kowalik.[...]

    zdjecie

    Źródło;artykuł

    Wygląda na to że z tej kolędy wyniknie niezła szopka. Zaznaczę że przy takiej zmianie, powodzenie dla sprawy oszustwa przy zakupie działek pod ZUO, oddala się za horyzont. Oj Wieliczka będzie solą w oku naszej lokalnej władzy.
    Zauważcie że J.Gowin nie śpiewał...
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 02.03.2012 - 9:22
    Niech zamkną szalety i można będzie Myślenice pozbawić praw miejskich !
    6 5 Cytuj Zgłoś
  • 02.03.2012 - 15:16
    Nie,szaletów mogłoby być więcej -są bardziej potrzebne po prostu ludziom niż sąd.i obsługa milsza.I taniej.
    Wejście takie,że i z wózkiem inwalidzkim się zmieści...
    a w sądzie schody i schody i schody.Remont był-to widać,ale winda jak wszędzie po urzędach tych bardziej ludzkich-po co?
    Więcej szaletów,mniej sądów!
    3 5 Cytuj Zgłoś
  • 03.03.2012 - 21:22
    Gowin to najwyżej ulice może sprzątać albo gnój na taczkach wozić a nie reformować sądownictwo, NIE dla likwidacji sadu w M-cach!!!
    2 3 Cytuj Zgłoś
  • 06.03.2012 - 12:53
    Polski nie stać utrzymywać prezesów sądów liczących 14 sędziów.A jak Myślenice bardzo chcą to mogą zostawić sobie etat prezesa honorowego Zguda i płacić mu pensję po dobrowolnym, opodatkowaniu się. Mogą mieszkańcy tez zatrudnić sobie więcej pracowników administracyjnych w sądzie ,i np. każdej sekretarce oraz szantiarzowi przydzielic osobne pokóje i budynek będzie wykorzystany w 100 procentach , jak macie nadmiar powierzchni biurowych.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 06.03.2012 - 13:08
    W internecie przeczytałem ,że prezes Sądu w Myślenicach pisał pracę magisterską z dziedziny prawa kanonicznego. Jego kwalifikacje są więc miastu bardzo potrzebne , dlatego Sąd w Myślenicach powinien pozostać w drodze wyjątku . Minister Gowin na pewno to weżmie pod uwagę. Myślenice nie mogą być karane przez PO za to ,że w większości głosowaliśmy za PIS.
    1 2 Cytuj Zgłoś
  • 06.03.2012 - 17:36
    gość: podgóral napisał/a:
    Myślenice nie mogą być karane przez PO za to ,że w większości głosowaliśmy za PIS.
    Ale są karane za to, że Starosta jest z PełO !

    Może sobie co najwyżej palcem w bucie pomachać a nie pisać protesty bo ten pionek nigdzie się nie liczy.
    2 3 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach