Myślenice: Radni przegłosowali dopłatę do wody. Jak będą wyglądać nasze rachunki? [WIDEO]

Od lipca mieszkańcy gminy Myślenice za metr sześcienny wody dla gospodarstwa domowego zapłacą 3,20 zł netto, natomiast metr sześcienny odprowadzanych ścieków kosztować będzie 9,10 zł netto.

To wynik dopłat jakie podczas ostatniej sesji jednogłośnie zatwierdzili radni, na co do końca 2019 roku z budżetu gminy postanowili przekazać 350 tys. zł.

Uchwała Rady Miejskiej ustala dopłatę w wysokości 0,49 zł netto do jednego metra sześciennego pobieranej wody dla taryfowej grupy odbiorców WG 1, czyli zaopatrzenie lokali, budynków lub nieruchomości, wspólnot mieszkaniowych lub spółdzielni mieszkaniowych, w których woda wykorzystywana jest wyłącznie na potrzeby gospodarstwa domowego. Nowa stawka za wodę wyniesie po obniżce 3,20 zł netto za pobrany metr sześcienny.

Zgodnie z nową taryfą metr sześcienny wody dla gospodarstwa domowego wyniesie 3,20 zł netto, natomiast metr sześcienny odprowadzanych ścieków kosztować będzie 9,10 zł netto. Na tym samym poziomie co do tej pory pozostaną kwartalne opłaty abonamentowe: 16,50 zł netto za wodę oraz 45,75 zł netto za ścieki dla odbiorców rozliczanych ryczałtowo lub 50,25 zł netto dla pozostałych odbiorców.

 

Projekt dopłat do wody był dyskutowany podczas X sesji Rady Miejskiej, po tym jak tuż przed głosowaniem nad zatwierdzeniem porządku obrad przedstawił go radnym burmistrz Jarosław Szlachetka (PiS). Głosowanie poprzedziła dyskusja.

Jarosław Szlachetka, burmistrz Miasta i Gminy Myślenice: Jedno z podstawowych zadań, jakie otrzymała Katarzyna Burda, nowy prezes MZWiK, to było zatrzymanie wzrostu cen opłat dla mieszkańców gminy Myślenice, które były zaprogramowane przez poprzedniego prezesa spółki.

Wniosek taryfowy złożony do wód Polskich z początkiem roku 2018 i wzrost stawek jaki zawierał, określał wzrost za opłatę dla mieszkańców za abonament w przypadku wody - o 17,25 zł, a abonament za ścieki, to wzrost o 16,75 zł. Opłata stała za wodę wynosiłaby 33,75 zł, a opłata stała za ścieki 67 zł.

Chcąc nie dopuścić do tego, aby wysokie stawki za opłaty stałe nie uderzyły w mieszkańców, podjąłem decyzję o tym, że wyjdę z propozycją do wysokiej rady, abyśmy w budżecie mogli przeznaczyć kwotę 350 tys. zł. na dopłaty do zakupionej przez mieszkańca wody. (...) Żadnych podwyżek, których chciał dokonać były prezes wodociągów nie ma.

Dyskusję na temat przedstawionego projektu uchwały otworzył Bogusław Podmokły (KW Macieja Ostrowskiego), który pytał o wysokość stawek, na co odpowiedziała prezes MZWiK.

Katarzyna Burda, prezes MZWiK: Nowa taryfa dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę została zatwierdzona decyzją Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 8 kwietnia 2019 r. Zgodnie z zaproponowanymi stawkami w nowym wniosku taryfowym cena za metr sześcienny wody pozostaje na poziomie 3,69 zł netto, a po uchwalonej dopłacie wynosi 3,20 zł netto. Stawka za odprowadzenie ścieków wynosić będzie 9,10 zł w bieżącym roku, natomiast w kolejnych latach notować będziemy obniżki na 8,90 zł w latach 2020-21 oraz 8,70 zł w latach 2021-2022. Pozostałe opłaty przez cały czas trwania taryfy pozostaną na tym samym poziomie.

Bogusław Podmokły odnosił się również do wypowiedzi burmistrza, który mówił, że dokapitalizowanie wodociągów w poprzedniej kadencji miało być niezgodne z prawem, co wywołało dyskusję dotyczącą formy dopłat jakie powinna stosować gmina. 

Za podjęciem uchwały w sprawie ustalenia wysokości dopłat dla taryfowej grupy odbiorców WG - grupa 1.objętej taryfą dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę na terenie Gminy Myślenice głosowało 21 radnych.  

Jedna z kolejnych sesji będzie dotyczyła sytuacji spółki MZWiK podczas której prezes przedstawi jej sytuację i swoje pomysły na przyszłość i rozwój tego przedsiębiorstwa.

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • 03.06.2019 - 9:12
    A dlaczego burmistrz i nowa pani prezes nie powiedzą mieszkańcom, że ścieki w taryfach złożonych przez poprzedniego prezesa miały kosztować 8,22 zł a podniesiono je na 9,10 zł. Mamy drastyczną podwyżkę ceny ścieków o prawie złotówkę w stosunku do poprzedniej taryfy, a oni mydlą oczy mieszkańcom obniżkami. Brawo panie Szlachetka - obiecywał pan obniżki cen a wyszło panu jak zwykle.
    67 17 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 9:13
    czyli dalej płacimy wszyscy i stanie sie to samo co z raciechowicami
    32 5 Cytuj Zgłoś
  • mirek@ 03.06.2019 - 10:52
    nie widze cudownego ozdrowienia sytuacji ani w mzwik ani ze sprawą taryf... gmina nie posiada wlasnych pieniedzy, doklada przeciez z budzetu gminy - czyli pieniedzy wspolnych. to ze ceny nie wzrosly nie jest zasluga zadnego z samorzadowcow... włożyliśmy pieniądze do skarbca, radni
    wyjęli je i oplacili nimi róznice w cenie wody. tyle sie stalo
    43 4 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 11:10
    bill napisał/a:
    A dlaczego burmistrz i nowa pani prezes nie powiedzą mieszkańcom, że ścieki w taryfach złożonych przez poprzedniego prezesa miały kosztować 8,22 zł a podniesiono je na 9,10 zł. Mamy drastyczną podwyżkę ceny ścieków o prawie złotówkę w stosunku do poprzedniej taryfy, a oni mydlą oczy mieszkańcom obniżkami. Brawo panie Szlachetka - obiecywał pan obniżki cen a wyszło panu jak zwykle.
    Jaką podwyżkę??????? Nie doszło do obniżenia ceny za odprowadzenie 1m3 ścieków więc nie można mówić o podwyżce. Idź troluj gdzie indziej.
    15 33 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 11:23
    idefix wiem że prawda boli ale do obniżenia ceny ścieków doszło bo taryfy były już zatwierdzone. Wystarczyło żeby Szlachetka nie dopuścił do ich zmiany. Idąc natomiast twoim tokiem rozumowania to nie ma również żadnych obniżek opłat abonamentowych, bo skoro nie doszło do ich podwyższenia to nie można mówić o obniżce. I kto tu troluje?
    18 9 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 11:34
    bill napisał/a:
    A dlaczego burmistrz i nowa pani prezes nie powiedzą mieszkańcom, że ścieki w taryfach złożonych przez poprzedniego prezesa miały kosztować 8,22 zł a podniesiono je na 9,10 zł. Mamy drastyczną podwyżkę ceny ścieków o prawie złotówkę w stosunku do poprzedniej taryfy, a oni mydlą oczy mieszkańcom obniżkami. Brawo panie Szlachetka - obiecywał pan obniżki cen a wyszło panu jak zwykle.
    Panie bill:
    Proszę nie patrzeć tylko na ścieki, bo do tego dochodzi jeszcze abonament, proszę przeanalizować mój przykład w kolejnym komentarzu.
    Stara taryfa = taka sama opłata za m3 + podwyżka abonamentu w stosunku do roku poprzedzającego,
    Nowa taryfa = podwyżka ceny za m3 + pozostawienie abonamentu na poziomie z sprzed podwyżki mającej zacząć obowiązywać w poprzedniej taryfie.
    Taka sytuacja, to manipulacja, tu zatrzymamy, tam podwyższymy i na jeden pieron wyjdzie.

    Więc nie można powiedzieć jak Pan ujął powyżej, również nie można powiedzieć, że się zatrzymało podwyżkę opłaty abonamentowej zapominając o tym, że podniosło się cenę za m3 ścieków.
    Przecież wszystko jest na jednym rachunku z MZWiK i trafia w całości do nich.
    13 3 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 11:35
    UWAGA, UWAGA, UWAGA,
    Proszę mnie nie zrozumieć źle, nie należę do PiS i też nie staję w ich obronie, zależy mi na rzetelnej informacji.
    Rozgraniczmy, bo mówiąc o wodzie myślimy o samej wodzie czy o wodzie i abonamencie. Bo to bardzo istotne.
    Przedstawię przykład:
    Rodzina 4 osobowa, zużycie 5 m3 wody na miesiąc na osobę, czyli 20 m3 do daje drugą stronę medalu 20 m3 ścieków.
    Wg cennika poprzedniego w drugim roku obowiązywania, w cenach netto:
    Woda 20 m3 x 3,69 zł = 73,80 zł
    Abonament 4 os. x 33,75 zł = 135 zł tj. na 3 miesiące więc 45 zł na miesiąc
    Ścieki 20 m3 x 8,22 zł = 164,40 zł
    Abonament 4 os. 62,50 zł = 250 zł tj. na 3 miesiące więc 83,33 zł na miesiąc
    Koszt miesięczny woda + abonament: 118,80 zł
    Koszt miesięczny ścieki plus abonament: 247,73 zł
    Razem: 366,53 zł
    A teraz wg cennika z 7 maja 2019 w pierwszym roku obowiązywania, ceny netto:
    Woda 20 m3 x 3,69 zł = 73,80 zł
    Abonament 4 os. x 16,50 zł = 66 zł tj. na 3 miesiące więc 22 zł na miesiąc
    Ścieki 20 m3 x 9,10 zł = 182 zł
    Abonament 4 os. 45,75 zł = 183 zł tj. na 3 miesiące więc 61 zł na miesiąc
    Koszt miesięczny woda + abonament: 95,80 zł
    Koszt miesięczny ścieki plus abonament: 243 zł
    Razem: 338,80 zł
    Wniosek: Rodzina 4 osobowa zapłaci mniej 27,73 zł netto na miesiąc niż w poprzedniej taryfie.

    Po dodaniu dopłaty 37,53 zł netto na miesiąc.

    Poza tym dopłata z nieba nie spadła, tylko z czegoś zabrano lub nie przeznaczono aby afiszować się, bo to z naszych pieniędzy jest dopłacane.
    18 11 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 12:05
    idefix napisał/a:
    Jaką podwyżkę??????? Nie doszło do obniżenia ceny za odprowadzenie 1m3 ścieków więc nie można mówić o podwyżce. Idź troluj gdzie indziej.
    Proszę się zaznajomić z taryfami jakie obowiązywały wcześniej!!!
    Taryfa przewidziana jest na 3 lata i nie jest stała. Liczona jest w okresach 1-12 miesięcy, 13-24 miesięcy, 25-36 miesięcy, gdzie w każdym okresie może być inna.
    Wg starej taryfy cena netto za 1 m3 ścieków w okresie 29-05-2018 do 28-05-2019 była 9,10 zł w kolejnym 29-05-2019 do 28-05-2020 miało być 8,22 zł i dalej 29-05-2020 do 28-05-2021 8,00 zł przy jednoczesnym podniesieniu abonamentu w okresie 29-05-2019 do 28-05-2020 na 62,50 zł i w ostatnim roku obowiązywania abonament na poziomie 60 zł.
    3 4 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 12:06
    mboolee a dlaczego liczysz abonament czterokrotnie na osobę skoro abonament jest na gospodarstwo jeden? Przelicz to jeszcze raz tylko poprawnie i nie licz 4 razy za coś co liczone jest tylko raz! Czekam cierpliwie na twoje przeliczenia bo szybko się okaże że czteroosobowa rodzina będzie musiała wg nowych taryf dopłacić do tego interesu.
    14 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 12:31
    Zresztą przeliczyłem to za Ciebie.

    Wg cennika poprzedniego w drugim roku obowiązywania, w cenach netto:
    Woda 20 m3 x 3,69 zł = 73,80 zł
    Abonament 1 x 33,75 zł = 33,75 zł tj. na 3 miesiące więc 11,25 zł na miesiąc
    Ścieki 20 m3 x 8,22 zł = 164,40 zł
    Abonament 1 x 62,50 zł = 62,50 zł tj. na 3 miesiące więc 20,83 zł na miesiąc
    Koszt miesięczny woda + abonament: 85,05 zł
    Koszt miesięczny ścieki plus abonament: 185,23 zł
    Razem: 270,28 zł
    A teraz wg cennika z 7 maja 2019 w pierwszym roku obowiązywania, ceny netto:
    Woda 20 m3 x 3,69 zł = 73,80 zł
    Abonament 1 x 16,50 zł = 16,50 zł tj. na 3 miesiące więc 5,50 zł na miesiąc
    Ścieki 20 m3 x 9,10 zł = 182 zł
    Abonament 1 x 45,75 zł = 45,75 zł tj. na 3 miesiące więc 15,25 zł na miesiąc
    Koszt miesięczny woda + abonament: 79,30 zł
    Koszt miesięczny ścieki plus abonament: 197,25 zł
    Razem: 276,55 zł
    Wniosek: Rodzina 4 osobowa zapłaci więcej o 6,27 zł netto na miesiąc niż w poprzedniej taryfie.

    A teraz w bloku, gdzie abonament dzielony jest jeszcze na 20 lokali.

    Wg cennika poprzedniego w drugim roku obowiązywania, w cenach netto:
    Woda 20 m3 x 3,69 zł = 73,80 zł
    Abonament 1 x 33,75/20 zł = 1,69 zł tj. na 3 miesiące więc 0,56 zł na miesiąc
    Ścieki 20 m3 x 8,22 zł = 164,40 zł
    Abonament 1 x 62,50/20 zł = 3,12 zł tj. na 3 miesiące więc 1,04 zł na miesiąc
    Koszt miesięczny woda + abonament: 74,36 zł
    Koszt miesięczny ścieki plus abonament: 165,44 zł
    Razem: 239,80 zł
    A teraz wg cennika z 7 maja 2019 w pierwszym roku obowiązywania, ceny netto:
    Woda 20 m3 x 3,69 zł = 73,80 zł
    Abonament 1 x 16,50/20 zł = 0,82 zł tj. na 3 miesiące więc 0,27 zł na miesiąc
    Ścieki 20 m3 x 9,10 zł = 182 zł
    Abonament 1 x 45,75/20 zł = 2,29 zł tj. na 3 miesiące więc 0,76 zł na miesiąc
    Koszt miesięczny woda + abonament: 74,07 zł
    Koszt miesięczny ścieki plus abonament: 182,76 zł
    Razem: 256,83 zł
    Wniosek: Rodzina 4 osobowa zapłaci więcej o 17,03 zł netto na miesiąc niż w poprzedniej taryfie.

    CZYLI JAK WYNIKA Z PRZELICZEŃ PRAWDĄ JEST ŻE NOWE TARYFY UDERZĄ W RODZINY WIELODZIETNE I MIESZKAŃCÓW BLOKÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    33 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 12:43
    Panie bill potwierdzam jest 6,27 zł netto i Przepraszam za powyższy komentarz, którym cytowałem Pana oraz Przepraszam za wprowadzenie w błąd w komentarzu z wyliczeniami.
    Prostuję abonament powinien być liczony 1 raz na gospodarstwo nie jak ująłem na przykładzie 4 osobowej rodziny, że na każdą osobę.
    Jeszcze raz Przepraszam.

    Ważne, że w sposób przykładowy zobrazowano jak to wygląda naprawdę bez dopłat.
    Ogólnie rzecz biorąc podwyżka miesięcznych wydatków gospodarstwa domowego na wodę i ścieki, a później dopłata z Gminy (czyli pieniędzy wszystkich mieszkańców) do 1 m 3 wody aby wyszło taniej.
    To jest manipulacja.
    26 1 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 14:13
    A czego mogliśmy się spodziewać po panu burmistrzu?Lepiej byłoby dla nas wszystkich aby w Warszawie pozostał operatorem przycisków a nie zarządcą nie małej gminy. Wybraliście pana no to go macie.
    29 4 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 14:55
    I czego się spodziewaliśmy po pisowskich aparatczykach?

    PiS to przede wszystkim wzrost cen!

    Pisowscy fachoffcy innych sposobów na pozyskanie pieniędzy nie mają, na językach frazesy a w głowach? - Z pustego i Salomon nie maleje.

    Obiecywanie przed wyborami obniżek a po wyborach pozorna obniżka w sytuacji gdy suma sumarum i tak wychodzi drożej to jest praktyka karygodna.
    28 6 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 15:32
    Lula, pamiętasz ten komentarz:
    Konto usunięte 07.01.2015 - 19:32
    Psy szczekają a kundelki bronią bo kundelki zazwyczaj lubią trzymać z panem,same są bezbronne.
    http://forum.miasto-info.pl/spoleczenstwo/3507,prezes-miejskiego-zakladu-wodociagow-i-kanalizacji.html
    2 8 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 19:22
    I czego spodziewaliście się po pisowskim włodarzu miasta? Czegoś innego? Ale polityczna sekta nic innego nie robi od momentu przejęcia władzy. Pieniądze póki co zdają się być, bo są od nas wyciągane jak nigdy dotąd
    zdjecie

    Pieniędzy potrzebna masa, zwłaszcza na 500+ oraz 'małe co nieco' dla pisiewiczów. Myśleniccy koledzy z PiS też potrzebują wsparcia. Pomożecie?
    24 5 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 21:32
    Ps to artykuł na chrześcijańskiej stronie, żeby nie było - nie tylko liberałowie widzą "dojenie" Polaków.
    https://www.m.pch24.pl/nowy-podatek-stal-sie-faktem---rzad-kaze-nam-placic-za----padajacy-deszcz--kiedy-oplata-sloneczna-,57505,i.html
    9 2 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 21:37
    Niejaki Ostrowski razem z Urbańskim doprowadzili do takich drastycznych cen wody
    9 23 Cytuj Zgłoś
  • 03.06.2019 - 21:51
    Przypomnę, że 2013 została wykonana modernizacja "infrastruktury wodno kanalizacyjnej" w Myślenicach w kwocie 315 862 080,14 PLN
    Co daje 258 mln netto.
    Jak pewnie wiecie gminie należy się co roku 2% w postaci podatku od nieruchomości.
    Wiec bardzo łatwo wyliczyć ile wpada do kasy gminy co rok, które płacimy w cenie wody.
    Te 350 tys. zł dofinansowania, to sobie burmistrz i rada może w .... włożyć.
    Jesteśmy po prostu dla nich, dojnymi krowami i nic więcej.
    Głosujcie na oszołomów dalej.
    20 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 0:16
    Anglia:
    Opłaty za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 średnio 400£ rocznie
    płaca minimalna 8,21£/godz
    minimalna miesięczna 1450£

    Irlandia:
    Opłata za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 0€ rocznie
    płaca minimalna 9,80€/godz
    minimalna miesięczna 1724€

    Polska:/na bazie obliczeń mboolee/
    opłaty za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 średnio 4065zł rocznie
    płaca minimalna 14,70zł/godz
    minimalna miesięczna 2250zł

    jakie z tego wnioski:
    POLSKA TO DZIKI KRAJ!!!!!!!!!!!!!!!
    ZŁODZIEJSTWO I GRABIEŻ SZARYCH LUDZI

    Siła nabywcza pensji Polaka to dno i metr mułu!

    Powyższe liczenie można sobie zastosować również do cen paliw. Ile polak a ile zachodnioeuropejczyk kupi litrów paliwa za swoją pensję. Od razu wyjdzie wam dlaczego w Polsce jest dużo gazwagenów i starcy kopcących diesli/niby zużywających mniej paliwa ale ile to trzeba potem dać na wtryski, dwumasę czy turbinę padniętą/ EFEKT - SMOG!!!!

    DRAMAT!!!
    15 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 0:53
    jeszcze może dorzucę wielkość kwoty wolnej od podatku:
    Anglia: £12 500 /60250zł/
    Irlandia: €16500 /70600zł/
    Polska: 8000zł

    brak słów....
    17 1 Cytuj Zgłoś
  • Raphaell 04.06.2019 - 5:51
    prywatnie napisał/a:
    Ps to artykuł na chrześcijańskiej stronie, żeby nie było - nie tylko liberałowie widzą "dojenie" Polaków.
    https://www.m.pch24.pl/nowy-podatek-stal-sie-faktem---rzad-kaze-nam-placic-za----padajacy-deszcz--kiedy-oplata-sloneczna-,57505,i.html
    Ba...nawet pamiętam czyj to pomysł ale Ty człowieku chyba już zapomniałeś...niedługo napiszesz że lumpy na Bysinką to wina Pisu...żal mi Cię:) https://niezalezna.pl/33638-platforma-wprowadzi-podatek-od-deszczu
    1 13 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 8:56
    Chłopie, nad pieniędzmi wyciekającym z Twojego portfela tocz swoje żale! "Niezależna.pl" to dziecko PiSu, insyuowali zamiary PO, a to właśnie PiS uchwalił ten podatek. Niedobrze się robi na tą ilość kłamstw.

    Jak bardzo niezależna.pl jest politycznie "niezależna" to widać na tym schemacie. Śmiec informacyjny.

    zdjecie
    8 2 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 9:47
    szakal napisał/a:
    Anglia:
    Opłaty za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 średnio 400£ rocznie
    płaca minimalna 8,21£/godz
    minimalna miesięczna 1450£

    Irlandia:
    Opłata za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 0€ rocznie
    płaca minimalna 9,80€/godz
    minimalna miesięczna 1724€

    Polska:/na bazie obliczeń mboolee/
    opłaty za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 średnio 4065zł rocznie
    płaca minimalna 14,70zł/godz
    minimalna miesięczna 2250zł

    jakie z tego wnioski:
    POLSKA TO DZIKI KRAJ!!!!!!!!!!!!!!!
    ZŁODZIEJSTWO I GRABIEŻ SZARYCH LUDZI

    Siła nabywcza pensji Polaka to dno i metr mułu!

    Powyższe liczenie można sobie zastosować również do cen paliw. Ile polak a ile zachodnioeuropejczyk kupi litrów paliwa za swoją pensję. Od razu wyjdzie wam dlaczego w Polsce jest dużo gazwagenów i starcy kopcących diesli/niby zużywających mniej paliwa ale ile to trzeba potem dać na wtryski, dwumasę czy turbinę padniętą/ EFEKT - SMOG!!!!

    DRAMAT!!!
    Rząd to systematycznie zmienia, Co roku podwyższa minimalną pensję, niedługo nasze zarobki dogonią europejskie, ale też wydatki zmienią strukturę i ponieważ prezes proporcjonalnie będzie miał wyższe uposażenie i hydraulik też, to wyprodukowanie wody proporcjonalnie pójdzie w górę, czyli
    minimalna pensja równowartość 1 tyś euro czyli 4300zł, a za wodę zapłacimy 8000zł rocznie.
    Czyli nic się nie zmieni, może kupimy więcej litrów paliwa i młodszego diesla.
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • Piotr 04.06.2019 - 12:06
    bill napisał/a:
    Zresztą przeliczyłem to za Ciebie.
    Świetna analiza, doskonale pokazuje jak łatwo można manipulować i ukrywać "obniżki cen" (czytaj podwyżki).






    Co do obietnicy wyborczej kandydata na burmistrza wcale nie jestem zaskoczony bo czegóż spodziewać się :

    "Jarosław Szlachetka
    Z wykształcenia magister wychowania fizycznego, studia ukończył na Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie.

    Pracował początkowo jako ratownik na pływalni (2004–2006). Zaangażował się w międzyczasie w działalność polityczną w ramach Prawa i Sprawiedliwości. Był asystentem społecznym i następnie dyrektorem biura poselskiego Marka Łatasa[1]. Pracował krótko także jako nauczyciel wychowania fizycznego[2]. W 2006 został wybrany na radnego gminy Pcim[1]. W trakcie kadencji złożył mandat w związku z powołaniem na stanowisko wicewójta, zaś w 2011 objął funkcję pełnomocnika wójta w Pcimiu[3]. Działacz organizacji katolickich i sportowych, został także przewodniczącym Klubu „Gazety Polskiej” w Myślenicach[2]."

    Samo ratowanie na pływalni osób tonących, bycie przewodniczącym klubu "Gazety Polskiej" nie wiele poprawia wiedzę na temat, choćby pobieżnej analizy finansowej aktywów i pasywów podmiotu gospodarczego. A samo czcze gadanie o obniżkach cen bez jakiejkolwiek analizy staje się puste, jest po prostu zwyczajną kiełbasą wyborczą. Zastanawiające jest czy takowe analizy były, jeśli były i wykazywały, że się da obniżyć cenę to co takiego się stało, że się nie da ?? :D.

    Teraz aby przykryć prawdziwe podwyżki, robi się obniżki jakiegoś detalu. Jest to robione w sposób perfidny i wyrachowany. Ponieważ słowo podwyżka, gdzieś tam wplecione w monolog o obniżce. Ale cóż się dziwić tam kłamstwo idzie od samej góry:
    -"Jeżeli w 2011 roku wyborów nie wygramy, to ja pozostawię miejsce innym, pewnie młodszym, oni dalej będą to prowadzili - Jarosław Kaczyński " (dla nie chcących wiedzieć PiS w 2011 wyborów nie wygrało :D)

    Zresztą co by ludziom na temat PiS złego/ dobrego nie powiedzieć co by nie napisać to i tak :
    " Sukcesy są niezliczone. Ambasador San Escobar może potwierdzić. "


    A jeszcze jedno mi się nasunęło bo może tak trzeba interpretować podwyżkę cen jak słowa Beaty Szydło
    "Moje zwycięstwo 1 do 27 jest dla mnie ogromną satysfakcją......."

    Wtedy brzmiałoby to tak
    "Zapowiadana obniżka cen wody ma miejsce, i tak naprawdę Szanowni Państwo mamy zdecydowaną obniżkę i zamiast płacić 270 zapłacicie państwo 276"
    23 2 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 13:55
    Ciekawe czy robił ktoś analizę zakupu wody w Dobczycach i likwidację często mętnej (filtr zapycha mi się mułem) wody z Zarabia?
    6 3 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 15:08
    bono napisał/a:
    Ciekawe czy robił ktoś analizę zakupu wody w Dobczycach i likwidację często mętnej (filtr zapycha mi się mułem) wody z Zarabia?
    Klient powinien mieć wybór. To jest wolny rynek. Ciekawe co na to szlachetny?
    7 3 Cytuj Zgłoś
  • 04.06.2019 - 21:49
    "Mogłoby się wydawać, że władza PiS polega na czystym cynizmie i chciwości. To byłoby jeszcze nie najgorzej. Ale oni nie są wcale cyniczni – po prostu nie dysponują pojęciami pozwalającymi odróżnić zakłamanie od szczerości, stronniczość od bezstronności, egoizm od sprawiedliwości, obiektywizm od woluntaryzmu, solidarność od plemienności. Niby pokończyli studia, a nawet więcej, a rozmowa z nimi jest niemożliwa. Są po prostu za głupi. Nieprzemakalni – owszem. Ale to dlatego, że głupi. Nic do nich nie dociera, bo mają słabe umysły, a nie zatwardziałe serca. Dla ludzi inteligentnych to doprawdy niebywale frustrujące"

    https://hartman.blog.polityka.pl/2018/07/07/pis-nie-jest-zly-tylko-glupi/
    10 2 Cytuj Zgłoś
  • 05.06.2019 - 10:17
    szakal napisał/a:
    Anglia:
    Opłaty za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 średnio 400£ rocznie
    płaca minimalna 8,21£/godz
    minimalna miesięczna 1450£

    Irlandia:
    Opłata za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 0€ rocznie
    płaca minimalna 9,80€/godz
    minimalna miesięczna 1724€

    Polska:/na bazie obliczeń mboolee/
    opłaty za wodę na gospodarstwo domowe 2+2 średnio 4065zł rocznie
    płaca minimalna 14,70zł/godz
    minimalna miesięczna 2250zł

    jakie z tego wnioski:
    POLSKA TO DZIKI KRAJ!!!!!!!!!!!!!!!
    ZŁODZIEJSTWO I GRABIEŻ SZARYCH LUDZI

    Siła nabywcza pensji Polaka to dno i metr mułu!

    Powyższe liczenie można sobie zastosować również do cen paliw. Ile polak a ile zachodnioeuropejczyk kupi litrów paliwa za swoją pensję. Od razu wyjdzie wam dlaczego w Polsce jest dużo gazwagenów i starcy kopcących diesli/niby zużywających mniej paliwa ale ile to trzeba potem dać na wtryski, dwumasę czy turbinę padniętą/ EFEKT - SMOG!!!!

    DRAMAT!!!
    Większych bzdur nie czytałem. Dramat to jest z tą Twoją propagadą.
    2+2 i od 20lat monitoruje swoje rachunki. Zużycie wody miedzy 38 a 42 kubiki (minimalnie miałem 35kubików) czyli co kwartał u mnie między 500 a 600zł zaokraglając co daje 2000-2400zl za wodę (i ścieki oczywiście) i to przy nie za dużym oszczędzaniu wody a nawet bardziej nie oszczędzaniu. Co Ty za trolling uprawiasz?
    Moja propozycja to spakować się i do Irlandii bedzie miodem płynęło z kranu.
    Widze, że kilku się na forum wyciszyło ale zostali zastapieni i uruchomiła się kolejna grupa. Rozumiem, że to już trolling z celem wyborów jesiennych :-)))
    Co do Wielkiej Brytanii też się mylisz a nawet celowo kłamiesz ale jeśli będziesz wybierał kraj emigracji to śmiało wybierz Anglię.....tam tez miody.
    Tematy narzekania na życie w tym dzikim kraju widze, że sukcesywnie wracają. Chyba zacznę kopiować wątki sprzed roku i dwóch bo bez sensu się powtarzać.
    Jeszcze napisz o maśle i benzynie (dzisiaj 5,23zł) i naklep od nowa o sile nabywczej pieniędzy.
    Mi się już nie chce wałkować tego w kółko.....pakować się i jechać gdzie najlepiej się będzie żyło....

    bono napisał/a:
    Ciekawe czy robił ktoś analizę zakupu wody w Dobczycach i likwidację często mętnej (filtr zapycha mi się mułem) wody z Zarabia?
    ale to chyba problem starej instalacji, u mnie ten problem nie występuje ale sa ulice w Myslenicach gdzie jest jak piszesz. Juz 10lat temu nowoczesne piece nie miały prawa pracować bez awarii np wokół LO czy Szpitala tyle czasami było mułu. Kiedyś Ostrowski z Urbańskim różne rzeczy opowiadali ale nie zapobiegali. Instalacja gdzie nie gdzie jest stara jak Barbakan. Ale mieli za to straty wody na poziomie 30% : "WG NIK straty na poziomie 11% - 70%, średnia 40% .
    Straty w Myślenicach 32% wg prezesa.

    tu ciekawy wątek
    http://forum.miasto-info.pl/6097,co-z-ta-woda-mzwik.html

    Coś mam wrażenie, że Urbański i świta nie odpuszcza nie może przełknąć. Wykrwawia się tutaj pod nickiem do końca.
    10 Cytuj Zgłoś
  • Piotr 05.06.2019 - 12:28
    Jeszcze jedna kwestia nie została tutaj poruszona

    "Chcąc nie dopuścić do tego, aby wysokie stawki za opłaty stałe nie uderzyły w mieszkańców, podjąłem decyzję o tym, że wyjdę z propozycją do wysokiej rady, abyśmy w budżecie mogli przeznaczyć kwotę 350 tys. zł. na dopłaty do zakupionej przez mieszkańca wody. (...) Żadnych podwyżek, których chciał dokonać były prezes wodociągów nie ma."

    W wolnym tłumaczeniu:
    Chcąc nie dopuścić do tego aby wysokie stawki za opłaty stałe nie uderzyły bezpośrednio w mieszkańców podjąłem decyzję o tym, że wyjdę z propozycją do wysokiej rady, abyśmy mogli przeznaczyć 350 tyś złotych wpłacone przez mieszkańców w podatkach na dopłaty do zakupionej przez nich wody. Żadnych bezpośrednich podwyżek nie ma, są tylko pośrednie.

    A jeszcze prościej.
    Pan Burmistrz zaproponował a rada przegłosowała jednomyślnie, że mieszkańcy uzyskają dopłaty do wody z pieniążków, które oni i firmy działające na terenie Myślenic wpłacają do Gminy. Ciekawe skąd te pieniążki się weźmie ? VAT-u się nie uszczelni bo to nie rola gmin. Czyżby podatek od nieruchomości do góry? Może inwestycje na bok albo dodatkowy kredyt. No chyba, że jest cudowna lampa Alladyna, którą rada wraz z burmistrzem potrą i wyskoczy 350 tysiączków.

    Tutaj propaganda prawie jak piątką Kaczyńskiego ludzie myślą, że władza da/dała nie zastanawiając się skąd władza ma/ będzie miała :DDD
    17 1 Cytuj Zgłoś
  • 07.06.2019 - 20:43
    Samorządy, nie mogą udźwignąć rządowych reform ,a dźwigają i brak kasy na wodę, stąd proponuję podwyżkę podatku od nieruchomości, i pieniędzy będzie sporo ( to tylko kwestia wielkości podwyżki).
    Głupio tak ciągnąć od mieszkańców podatki, ale jak się pokaże jaka bida w kasie, to ludzie są wyrozumiali i chętnie zrzucą się z tego 500+ na podatek gminny.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 09.06.2019 - 20:11
    bono napisał/a:
    Samorządy, nie mogą udźwignąć rządowych reform ,a dźwigają i brak kasy na wodę, stąd proponuję podwyżkę podatku od nieruchomości, i pieniędzy będzie sporo ( to tylko kwestia wielkości podwyżki).
    Głupio tak ciągnąć od mieszkańców podatki, ale jak się pokaże jaka bida w kasie, to ludzie są wyrozumiali i chętnie zrzucą się z tego 500+ na podatek gminny.
    Tych dochodów, nie jeta aż tak mało. Jasne jest, że najwięcej do kasy dają firmy a że w Myślenicach jest brak miejsca do rozwoju to i perspektywy są kiepskie a do tego firmy są zewnętrzne to i z podatku dochodowego i VAT nic nie skapuje, no i społeczeństwo się starzeje, emeryt to kiepski podatnik więcej bierze niż daje.

    Należy sobie zadać pytanie, jeżeli jako Myśleniczanie, nie chcemy więcej płacić za ścieki i śmieci to ,
    po co miasto inwestowało w oczyszczalnię ścieków i nowe śmietnisko.
    To wywalone pieniądze w błoto.
    Tak na logikę jeżeli, ujęcie wody jest na Zarabiu to za oczyszczalnie powinien płacić Kraków.
    Same wodociągi to pewnie jakieś 5 mln zł rocznie w postaci podatku do nieruchomości
    Które płacimy w cenie wody, a do tego dochodzą nie rentowne odcinki.
    Czyli 5 domów podłączonych do kanalizacji i wody a koszt utrzymania to np 100 tys zł.
    Może powinni płacić cenę rynkową.
    Sorry Winetu, ale nie bardzo mam ochotę dopłacać do wody i ścieków w np. w takim Jaworniku.
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • Raphaell 24.06.2019 - 7:28
    prywatnie napisał/a:
    Ps to artykuł na chrześcijańskiej stronie, żeby nie było - nie tylko liberałowie widzą "dojenie" Polaków.
    https://www.m.pch24.pl/nowy-podatek-stal-sie-faktem---rzad-kaze-nam-placic-za----padajacy-deszcz--kiedy-oplata-sloneczna-,57505,i.html
    Zapomniałe ś dodać że to był pomysł Platformersów ale co tam?:) ha ha
    Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach