Głogoczów: Kto uszkodził wiadukt? Naprawa będzie kosztować 150 tys. zł

 

Głogoczów: Uszkodził wiadukt. Naprawa będzie kosztować 150 tys. zł
Trwają poszukiwania kierowcy, który prowadził ponadgabarytowy pojazd w nocy 19 czerwca jadąc drogą krajową nr 7, popularnie zwaną zakopianką. Uszkodził wiadukt w Głogoczowie. Szacowany koszt naprawy wyniesie 150 tys. zł.
Przejazd zbyt wysokiego pojazdu nie został zgłoszony i nie wydano na takie przejazd pozwolenia – informuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.
Zniszczenia widoczne są na dźwigarach. Uszkodzenia nie zagrażają  konstrukcji obiektu, jednak wymagać będą szybkiej naprawy. Dźwigary są częścią konstrukcji nośnej wiaduktu. Naprawa uszkodzenia szacowana jest na 150 tys. zł.
Jeżeli ktoś widział zdarzenie, proszony jest o kontakt z Komendą Policji w Myślenicach, która prowadzi postępowanie w tej sprawie.

Trwają poszukiwania kierowcy, który prowadził ponadgabarytowy pojazd w nocy 19 czerwca jadąc drogą krajową nr 7, popularnie zwaną zakopianką. Uszkodził wiadukt w Głogoczowie. Szacowany koszt naprawy wyniesie 150 tys. zł.


Przejazd zbyt wysokiego pojazdu nie został zgłoszony i nie wydano na takie przejazd pozwolenia – informuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Zniszczenia widoczne są na dźwigarach. Uszkodzenia nie zagrażają  konstrukcji obiektu, jednak wymagać będą szybkiej naprawy. Dźwigary są częścią konstrukcji nośnej wiaduktu. Naprawa uszkodzenia szacowana jest na 150 tys. zł.

Jeżeli ktoś widział zdarzenie, proszony jest o kontakt z Komendą Policji w Myślenicach, która prowadzi postępowanie w tej sprawie.

 

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • 27.06.2012 - 11:26
    150 tyś? Nie widać żeby to były aż takie poważne uszkodzenia .
    36 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 11:30
    100 tysięcy dla zarzadu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. 30 na materiał(z którego 3/4 wywiozą pod inne "inwestycje") 20 za robociznę dla jakiegoś wykonawcy i wychodzi 150 000
    77 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 11:35
    a kamery od czego ?
    29 4 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 12:06
    Pewnie za długa antenka CB... a dźwigary "pierwsza klasa" i od muśnięcia batem odpadło... ;)
    34 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 12:16
    150 tysięcy???????
    wstyd sie przyznać ale tez bym zwiała jak ten kierowca
    48 5 Cytuj Zgłoś
  • Def Ibrylator 27.06.2012 - 12:36
    Seba ma racje. Na dodatek to całkiem dobry sposób na biznes dla urzędasów. Wysłać nocą auto, delikatnie rozwalić coś tak, aby nie naruszyć konstrukcji, obwinić, że "sprawcy" nie udało się złapać i zażądać od budżetu irracjonalnych pieniędzy na naprawę. I każdemu się dostanie. Nawet kierowcy się dostanie.
    26 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 13:25
    gość: drops napisał/a:
    a kamery od czego ?
    pilnują pomnika w kaczogrodzie
    32 14 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 14:26
    To raczej efekt fuszerki firmy budującej ale teraz na kogoś trzeba zwalić:)
    20 4 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 14:44
    Pół worka cementu parę łopat piachu i po sprawie,koszt max 50 zł.
    46 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 15:14
    gość: murarz napisał/a:
    Pół worka cementu parę łopat piachu i po sprawie,koszt max 50 zł.
    a pózniej jak komuś na samochód odpadnie to nic się nie stanie :)
    19 7 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 17:02
    150 tyś?
    Komu? Kierowcy ? zart chyba
    Proponuje temu co to chyba projektował ten wiaduk Kary przyznać, na pól z tym co podpisał odbiór!!! Wiecznie na niski przejazd!!! Budują drogi z kieszeni kierowców i jeszcze im kary będą dawać ze po nich jezdzą :D szopka PL
    23 4 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 18:10
    Dziwne że akurat środkowa dźwigara została uszkodzona. Logicznie myśląc samochód który zahaczy o wiadukt uszkodzi pierwszą dźwigarę no i oczywiście następne. No chyba że wykonawca spaprał robotę :)
    19 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 18:11
    150tys hahah, dadza do roboty jakiej zwyklej firme budowlanej, zrobia za 1000zl beda sie cieszyc z dobrej dniowki a zleceniodawca weznie te 149 za nic... boze co za glupi krajjj no ale dobra policzmy nawet te 10tys ale za co???
    17 4 Cytuj Zgłoś
  • adzygmunt 27.06.2012 - 19:48
    Naprawić trzeba znaleźć, sprawcę także.
    A o nagrodzie "za wskazanie", która mam nadzieję, jest wpisana w koszt naprawy ani mru, mru!!!!
    Ja mając monitoring i jak to się pisze? VIATOLE , plus datę dzień +/- szkody, szybko znalazłbym sprawcę!!!
    10 10 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 20:24
    Boże takie pieniądze! Też bym wiała...a potem modlitwa by mnie nie znalezli...
    18 3 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 21:48
    Pan Drzewiecki miał rację mówiąc, że "Polska to dziki kraj" ...
    I nie mam na myśli kierowcy, ale tego kto wycenił naprawę na taką kwotę.
    16 3 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 21:53
    gość: kkk napisał/a:
    Dziwne że akurat środkowa dźwigara została uszkodzona. Logicznie myśląc samochód który zahaczy o wiadukt uszkodzi pierwszą dźwigarę no i oczywiście następne. No chyba że wykonawca spaprał robotę :)
    Bo tam przed tym wiaduktem jest taka mała dolinka potem na środku jest górka i potem znowu dolinka. Dlatego jest ta dziura w suficie. to asfalt jest spaprany a nie wiadukt ;-)
    8 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 22:40
    gość: drogowiec napisał/a:
    gość: kkk napisał/a: Dziwne że akurat środkowa dźwigara została uszkodzona. Logicznie myśląc samochód który zahaczy o wiadukt uszkodzi pierwszą dźwigarę no i oczywiście następne. No chyba że wykonawca spaprał robotę :)

    Bo tam przed tym wiaduktem jest taka mała dolinka potem na środku jest górka i potem znowu dolinka. Dlatego jest ta dziura w suficie. to asfalt jest spaprany a nie wiadukt ;-)
    150 tyś kary dla tych którzy przy remoncie tego odcinka podnieśli jezdnię, był już podobny remont z podobnego powodu, wtedy kierowca tłumaczył że przed remontem drogi przejeżdżał z takim ładunkiem bez problemu. Wtedy koparka spadła z niskopodwoziowej naczepy
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 23:31
    ZŁODZIEJE!!!!!! BANDYCI!!!!! ŁBY POUKRĘCAĆ ZA TAKIE WYCENY!!!!!!
    9 6 Cytuj Zgłoś
  • Daniel Kołodynski 27.06.2012 - 23:43
    150.000zl!!!!. Paranoja!!-za takie pieniadze mozna dom w surowym stanie postawic!.Znajac zycie kupia worek cementu,zarzuca tynka i wszystko bedzie git! A 150.000zł ktos zgarnie do kieszeni!!!. Dobrze Drzewiecki powiedział- POLSKA TO DZIKI KRAJ!!!
    11 5 Cytuj Zgłoś
  • 27.06.2012 - 23:53
    Ja naprawię ten most za 50 tys.

    kto zawyża tak ceny ?!
    11 5 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 1:18
    Czy kamery monitoringu rozwiązałyby problem ???
    10 2 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 12:02
    Buhhaha i to jest właśnie ten kraj. Kosztorys naprawy sporządził jakiś cwaniak którego pewnie jakiś kumpel inny cwaniak wygra przetarg na tą robotę za 150000 koła papieru i naprawi tą dziurkę. Przecież to widać jak nie jest naruszona konstrukcja to byle murarz z podestu na siatce to połata a inny fachman pomaluje na żółto. Koszt no niech już będzie nie większy niż 10 tysiaków żebym znowu nie zaniżał. Bo szczerze to sam bym to zrobił za 2 tysiaki:)
    9 5 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 13:30
    Za te pieniądze to ja wybudowałbym dwa domy w surowym stanie.

    Jak naprawią te odprysk betonu to ja chyba uszkodzę następną belkę i zgłoszę się do przetargu na jej naprawę. Już wiem że jak dam ofertę 130 tysięcy to robotę mam pewną. A z tego co widzę to wystarczy drabina, szpachelka i trochę betonu.
    Jak ktoś by chciał potrzymać mi drabinę to odpalę mu ze dwie stówy.

    Gdzie są ci szczekacze co to biadolili nad kosztami pomnika Kaczyńskiemu który został zrobiony za składki pisowców?
    9 5 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 14:15
    Pewnie ten wiertacz ktory pracuje przy budowie nowego ronda w Myslenicach
    3 4 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 20:53
    Za bardzo się nie znam na takich rzeczach,ale nawet z damskiego punktu widzenia to jest grubymi nićmi szyte...
    Przecież jak by się zaklinowała ciężarówka czy cokolwiek innego to byłoby przynajmniej otarcie na dłuższym odcinku a nie punktowa dziura w jednym miejscu,no chyba że go akurat tak podrzuciło do góry...
    Ciekawe komu się mogła przydać taka robota??????
    6 4 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 21:00
    gość: m s napisał/a:
    Pewnie ten wiertacz ktory pracuje przy budowie nowego ronda w Myslenicach
    napewno on skoncza rondo to popraeia most i robota bedzie na 2 miesiace
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 21:20
    gość: Fair Play napisał/a:
    Czy kamery monitoringu rozwiązałyby problem ???
    A co ty gościu firmę z ofertą monitoringu masz że tak wszędzie kamery chcesz montować?

    Może jeszcze w miejskich szaletach kamery pozakładamy?
    Niedługo całe nasze życie będzie na monitoringu.
    7 4 Cytuj Zgłoś
  • 28.06.2012 - 21:27
    Co za gówniany k-RAJ
    150 patoli za taką pierdołę
    Jak tir się w dom to właściciel dostanie 30 Tysiaków
    bo szkoda niewielka
    Paranoja w tej EURO-POLSCE
    14 Cytuj Zgłoś
  • 29.06.2012 - 19:50
    To najlepszy kraj do robienia interesów,przy tej okazji przypomniał mi się dow***** o tym jak Niemcy ogłosili przetarg na budowę wiaduktu i zgłosiły się 3 firmy.
    Turecka wystawiła cenę 5 mln Euro,niemiecka 10 mln a polska 15 mln.Przewodniczący komisji pyta przedstawiciela polskiej firmy dlaczego tak drogo a ten odpowiada:5 mln dla mnie ,5 mln dla komisji jak wygram przetarg a 5mln muszę zapłacić Turkowi za wybudowanie wiaduktu.
    9 Cytuj Zgłoś
  • 01.07.2012 - 13:06
    Co drugi kierowca ciężarówki w Myślenicach już dawno wie która firma uszkodziła wiadukt a policja dalej szuka sprawcy :):):):)
    6 Cytuj Zgłoś
  • 02.07.2012 - 22:52
    tak się w dzisiejszych krajach kradnie pieniądze obywateli, za komuny to się przynajmniej z tym kryli, dzisiaj kradnie się "oficjalnie", przykre jest że nie ma jak z tym walczyć, pozostaje spakować walizki i uciekać stąd. z kładką na zarabiu było to samo, wymienili liny, deski, siatkę - koszt 1mln zł.
    po '39 okradali nas niemcy, dzisiaj doczekaliśmy się czasów w których państwo w legalny sposób okrada obywatela, gdyby dziadkowie wiedzieli to nie ryzykowali by życia za taką 'wolność'.
    2 Cytuj Zgłoś
  • 02.07.2012 - 22:53
    [czasach* (nie krajach)]
    Cytuj Zgłoś
  • 04.07.2012 - 20:13
    gość: murarz napisał/a:
    Pół worka cementu parę łopat piachu i po sprawie,koszt max 50 zł.
    Zgadza sie ale 149,950 tys do podzialu wiadomo dla kogo
    2 Cytuj Zgłoś
  • 17.07.2012 - 16:12
    gość: drogowiec napisał/a:
    gość: kkk napisał/a: Dziwne że akurat środkowa dźwigara została uszkodzona. Logicznie myśląc samochód który zahaczy o wiadukt uszkodzi pierwszą dźwigarę no i oczywiście następne. No chyba że wykonawca spaprał robotę :)

    Bo tam przed tym wiaduktem jest taka mała dolinka potem na środku jest górka i potem znowu dolinka. Dlatego jest ta dziura w suficie. to asfalt jest spaprany a nie wiadukt ;-)

    Tylko że jeszcze jest jedno dziwne ze w jednym miejscu jest uszkodzenie. Choc i by nawet byla ta gorka to dach jest ze tak powiedzmy "kwadratowy" lub "prostokątny". Jeszcze sie nie spotkalem z samochodem z dachem wygladu stozka;/
    1 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach